Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को प्रभावशाली 52% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Arc A350M Arc A350M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान437343
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान81टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामTiger Lake XeAlchemist
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या966
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1150 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है55.20

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.40
Arc A350M 14.30
+52.1%

Arc A350M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 52% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
Arc A350M 10730
+64.5%

Arc A350M ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 64% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
Arc A350M 31023
+22.2%

Arc A350M ने 3DMark Vantage Performance में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 22% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Arc A350M 7147
+39.1%

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 39% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
Arc A350M 36315
+34.9%

Arc A350M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 35% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−34.6%
35
+34.6%
1440p16
−6.3%
17
+6.3%
4K13
+44.4%
9
−44.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−35%
27
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
−66.7%
35
+66.7%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 16
−18.8%
19
+18.8%
Far Cry 5 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Hitman 3 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 46
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35
−22.9%
40−45
+22.9%
Red Dead Redemption 2 17
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 38
−73.7%
66
+73.7%
Watch Dogs: Legion 22
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
−11.1%
20
+11.1%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry 5 31
+14.8%
27
−14.8%
Far Cry New Dawn 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Hitman 3 22
−50%
30−35
+50%
Horizon Zero Dawn 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Metro Exodus 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Red Dead Redemption 2 15
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 25
−8%
27
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−43.3%
43
+43.3%
Watch Dogs: Legion 14
−85.7%
24−27
+85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Forza Horizon 4 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Horizon Zero Dawn 22
−109%
45−50
+109%
Metro Exodus 24
−79.2%
40−45
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
19
+35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−186%
40−45
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−56.3%
25
+56.3%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
−5.3%
20
+5.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
15
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 35% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 6% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hitman 3 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 18% तेज़ है।
  • Far Cry New Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M 186% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Arc A350M 67 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.40 14.30
नवीनता 15 अगस्त 2020 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 35 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Arc A370M Arc A370M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Arc A770 Arc A770
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 816 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs और Arc A350M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।