Arc A350M बनाम Radeon RX 560

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.17
+50.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने Radeon RX 560 को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon RX 560, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344434
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं64
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामAlchemistPolaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$99
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$381 (3.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और Radeon RX 560 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon RX 560 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या61024
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz1175 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1275 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2081.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,611 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon RX 560 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है170 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और Radeon RX 560 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और Radeon RX 560 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A350M और Radeon RX 560 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K9
+80%
5−6
−80%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

इस प्रकार Arc A350M और RX 560 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 3% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 70% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 80% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 14.17 9.43
नवीनता 30 मार्च 2022 18 अप्रैल 2017
चिप लिथोग्राफी 6 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 75 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 560 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Radeon RX 560 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 51 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2536 वोट

Radeon RX 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Radeon RX 560 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।