Arc A350M 대 Radeon RX 560

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.17
+50.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A350M는 Radeon RX 560를 50%만큼 능가합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A350M와 Radeon RX 560 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위344434
인기순상위 100위 안에 들지 않음64
가격 대비 품질데이터가 없음1.61
구성Xe HPG (2020−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명AlchemistPolaris 21
유형랩톱용데스크톱
출시일30 3월 2022 (2년 전)18 4월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$99
현재 가격데이터가 없음$381 (3.8x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Arc A350M 및 Radeon RX 560 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A350M 및 Radeon RX 560의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수61024
코어 주파수1150 MHz1175 MHz
Boost 모드의 주파수1150 MHz1275 MHz
트랜지스터 수7,200 million3,000 million
기술적 과정6 nm14 nm
전력 소비(TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
텍스처링 속도55.2081.60
부동 소수점 성능데이터가 없음2,611 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A350M 및 Radeon RX 560 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
길이데이터가 없음170 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

RAM 기억

Arc A350M 및 Radeon RX 560에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit128 Bit
기억 주파수14000 MHz7000 MHz
메모리 대역폭96 기가바이트/s112.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

Arc A350M 및 Radeon RX 560에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI데이터가 없음+

API 지원

Arc A350M 및 Radeon RX 560에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
셰이더 모델6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

게임 테스트

Arc A350M 및 Radeon RX 560은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K9
+80%
5−6
−80%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

이것이 인기 게임에서 Arc A350M와 RX 560가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc A350M는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
  • Arc A350M는 1440p에서 70% 더 빠릅니다.
  • Arc A350M는 4K에서 80% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 14.17 9.43
참신성 30 3월 2022 18 4월 2017
기술적 과정 6 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 75 와트

성능 테스트에서 Radeon RX 560를 능가하는 Arc A350M를 추천합니다.

Arc A350M은 노트북용이고 Radeon RX 560은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Arc A350M과 Radeon RX 560 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 51 표

1에서 5까지의 척도로 Arc A350M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2533 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 560을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Arc A350M 및 Radeon RX 560에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.