Quadro P2000 vs Radeon Pro 5500 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300 Pro 5500 XT Pro V520 Pro W5500 Pro W5500X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P2000
2017, $585
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500 XT एक छोटे से 8% से P2000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P2000 Quadro P2000
Pro 5500 XT Pro 5500 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान358332
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.91इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.0411.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 1 (2019−2020)
GPU का कोड नामGP106Navi 14
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1187 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1757 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million6.4 billion
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72168.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs4032
TMUs6496
L1 Cache384 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1280 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 17.37
Pro 5500 XT 18.84
+8.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
नमूने: 4716
Pro 5500 XT 7883
+8.5%
नमूने: 42

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5660−65
+7.1%
1440p2021−24
+5%
4K1616−18
+0%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p29.25इस पर कोई डेटा नहीं है
4K36.56इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 50−55
+6.4%
Battlefield 5 75−80 80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Far Cry 5 47 50−55
+6.4%
Fortnite 144 150−160
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 55−60
+3.8%
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 50−55
+6.4%
Battlefield 5 75−80 80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 230−240
+4.1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Dota 2 102 110−120
+7.8%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
Far Cry 6 45−50 50−55
+2%
Fortnite 60 65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 65−70 70−75
+6.1%
Metro Exodus 35−40 40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+2.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 38 40−45
+5.3%
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Dota 2 98 100−105
+2%
Far Cry 5 35 35−40
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 27−30
+8%
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45 45−50

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 130−140
+0.8%
Far Cry 6 27−30 30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−33 30−33
Metro Exodus 21−24 24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 180−190
+8.4%
Valorant 150−160 160−170
+2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 21 21−24
Forza Horizon 4 40−45 45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+3.8%

1440p
Epic

Fortnite 24 24−27

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Far Cry 6 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 13 14−16
+7.7%
Valorant 90−95 95−100
+4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 60−65 65−70
+4.8%
Far Cry 5 9 9−10
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 7−8

4K
Epic

Fortnite 10 10−11

इस प्रकार Quadro P2000 और Pro 5500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500 XT, 1080p में 7% तेज है
  • Pro 5500 XT, 1440p में 5% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.37 18.84
नवीनता 6 फरवरी 2017 4 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 125 वाट

Quadro P2000 में 40% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 56% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P2000 और Radeon Pro 5500 XT के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
PRO V710 Radeon PRO V710
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
ATI Xbox 360 E GPU 45nm ATI Xbox 360 E GPU 45nm
vs
GT 240 GT 240
ATI Xbox 360 E GPU 45nm ATI Xbox 360 E GPU 45nm
vs
9600 GSO GeForce 9600 GSO
ATI FireGL 9600 T2-64S ATI FireGL 9600 T2-64S
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Vega 6 Embedded AMD Radeon Vega 6 Embedded
vs
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
Pro VII AMD Radeon Pro VII
vs
TITAN V TITAN V
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
RX 5600M RX 5600M
Tegra X2 GPU NVIDIA Tegra X2 GPU
vs
R7 M365X R7 M365X
ATI Xbox 360 S GPU ATI Xbox 360 S GPU
vs
GT 430 GT 430
RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
vs
ATI HD 4350 HD 4350
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
vs
Pro Vega II Pro Vega II

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 839 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 वोट

Radeon Pro 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या Radeon Pro 5500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।