Microsoft SQ1 बनाम Apple M2
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M2 ने Microsoft SQ1 को भारी 153% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
प्राथमिक विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Microsoft SQ1 और Apple M2, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 1491 | 814 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| सीरीज | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| बिजली दक्षता | इस पर कोई डेटा नहीं है | 44.51 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| प्रकाशन की तारीख | 2 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले) | 10 जून 2022 (2 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Microsoft SQ1 और Apple M2 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 8 | 8 |
| थ्रेड्स | 8 | 8 |
| आधार clock speed | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2.424 GHz |
| clock speed बढ़ाएं | 3 GHz | 3.48 GHz |
| L1 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2 mb |
| L2 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 20 mb |
| L3 कैश | 2 mb | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| चिप लिथोग्राफी | 7 nm | 5 nm |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | इस पर कोई डेटा नहीं है | 20000 Million |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
| Windows 11 की संगता | - | इस पर कोई डेटा नहीं है |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Microsoft SQ1 और Apple M2 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | इस पर कोई डेटा नहीं है | 20 Watt |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Microsoft SQ1 और Apple M2 के एकीकृत GPU में हैं।
| एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
पक्ष और विपक्ष सारांश
| निष्पादन का मूल्यांकन | 3.72 | 9.40 |
| नवीनता | 2 अक्टूबर 2019 | 10 जून 2022 |
| चिप लिथोग्राफी | 7 nm | 5 nm |
Apple M2 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 152.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
Apple M2 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Microsoft SQ1 को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Microsoft SQ1 और Apple M2 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
समान प्रोसेसर तुलना
हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।
