UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc A770M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.56

Arc A770M surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs d'un énorme 571% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe G4 48EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances656181
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.1617.49
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeTiger Lake XeDG2-512
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders484096
Fréquence de noyau350 MHz1650 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2050 MHz
Nombre de transistorspas de données21,700 million
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt120 Watt
Vitesse de texturationpas de données524.8
Performance à virgule flottantepas de données16.79 TFLOPS
ROPspas de données128
TMUspas de données256
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données512.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
Arc A770M 30.62
+571%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
Arc A770M 37375
+965%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
Arc A770M 77403
+627%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Arc A770M 25563
+1001%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
Arc A770M 124487
+678%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
Arc A770M 10783
+1251%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−439%
97
+439%
1440p8−9
−613%
57
+613%
4K5−6
−680%
39
+680%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−927%
113
+927%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−554%
85−90
+554%
Assassin's Creed Valhalla 12
−475%
65−70
+475%
Battlefield 5 10−12
−1064%
120−130
+1064%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−710%
80−85
+710%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95
+1088%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Far Cry New Dawn 12−14
−662%
95−100
+662%
Forza Horizon 4 27−30
−589%
190−200
+589%
Hitman 3 10
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 36
−361%
160−170
+361%
Metro Exodus 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−765%
140−150
+765%
Watch Dogs: Legion 45−50
−189%
130−140
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−554%
85−90
+554%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Battlefield 5 10−12
−1064%
120−130
+1064%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−710%
80−85
+710%
Cyberpunk 2077 8−9
−863%
77
+863%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Far Cry New Dawn 12−14
−662%
95−100
+662%
Forza Horizon 4 27−30
−589%
190−200
+589%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−33
−453%
160−170
+453%
Metro Exodus 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1141%
211
+1141%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−388%
80−85
+388%
Watch Dogs: Legion 45−50
−189%
130−140
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−554%
85−90
+554%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−710%
80−85
+710%
Cyberpunk 2077 8−9
−738%
67
+738%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Forza Horizon 4 27−30
−589%
190−200
+589%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 12
−775%
105
+775%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1019%
179
+1019%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−538%
51
+538%
Watch Dogs: Legion 45−50
−189%
130−140
+189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Far Cry New Dawn 7−8
−771%
60−65
+771%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−975%
40−45
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 5−6
−820%
45−50
+820%
Forza Horizon 4 8−9
−2688%
220−230
+2688%
Hitman 3 9−10
−478%
50−55
+478%
Horizon Zero Dawn 10−11
−720%
82
+720%
Metro Exodus 1−2
−7400%
75−80
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Watch Dogs: Legion 27−30
−593%
190−200
+593%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−763%
65−70
+763%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Hitman 3 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−4500%
180−190
+4500%
Metro Exodus 1−2
−5000%
50−55
+5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 62

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 4 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A770M est 439% plus rapide dans 1080p.
  • Arc A770M est 613% plus rapide dans 1440p.
  • Arc A770M est 680% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Arc A770M est 7400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc A770M est en avance sur 67 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.56 30.62
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 120 Watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Arc A770M, quant à lui, a un score de performance agrégé 571.5% plus élevé, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc A770M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe G4 48EUs et Arc A770M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A770M
Arc A770M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 464 votes

Évaluez UHD Graphics Xe G4 48EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 votes

Évaluez Arc A770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe G4 48EUs ou Arc A770M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.