UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce MX570
Score de performance combinée
GeForce MX570 surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) d'un énorme 389% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 731 | 332 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Ice Lake G1 Gen. 11 | GN20-S5 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 28 Mai 2019 (5 ans il y a) | 17 Décembre 2021 (2 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | 1477 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12-25 Watt | 15-45 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 73.92 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR4 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 12000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | pas de données | + |
| Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
| 4K | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Hitman 3 | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Metro Exodus | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Hitman 3 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−520%
|
30−35
+520%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
C'est ainsi que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :
- GeForce MX570 est 364% plus rapide dans 1080p.
- GeForce MX570 est 344% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GeForce MX570 est 4800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GeForce MX570 a surpassé UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans tous 62 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.04 | 14.88 |
| Nouveauté | 28 Mai 2019 | 17 Décembre 2021 |
| Processus technologique | 10 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Le GeForce MX570 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et GeForce MX570 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
