UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. GeForce MX570
Puntuación combinada
Hemos comparado UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GeForce MX570 supera a UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en un enorme 390% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 732 | 332 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Ice Lake G1 Gen. 11 | GN20-S5 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Mayo 2019 (5 años hace) | 17 de Diciembre 2021 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 1477 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12-25 Watt | 15-45 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 73.92 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 12000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | sin datos | + |
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
| 4K | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Hitman 3 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Hitman 3 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 en los juegos populares:
- GeForce MX570 es 364% más rápido en 1080p
- GeForce MX570 es 344% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.04 | 14.89 |
| Novedad | 28 de Mayo 2019 | 17 de Diciembre 2021 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 15 Vatio |
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y GeForce MX570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
