UHD Graphics 770 vs RTX 5000 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	549	25
Place par popularité	22	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	1.28	1.69
Architecture	Alder Lake	Ada Lovelace
Nom de code	Alder Lake xG	AD102
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	4 Janvier 2022 (2 ans il y a)	9 Août 2023 (il y a moins d'un an)
Prix actuel	$878	$5296

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5000 Ada Generation est 32% meilleur que celui de UHD Graphics 770.

Caractéristiques

Paramètres généraux UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	32	12800
Fréquence en mode Boost	300 MHz	2550 MHz
Nombre de transistors	pas de données	76,300 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	26.40	1,020

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	IGP	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	32 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	256 Bit
Fréquence de mémoire	1550 MHz	18 Gb/s
Bande passante de la mémoire	pas de données	576.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Support de API

Les API supportées par UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	pas de données	8.9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 770 6.14

RTX 5000 Ada Generation 63.39
+932%

RTX 5000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 770 de 932% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

UHD Graphics 770 2761

RTX 5000 Ada Generation 24507
+788%

RTX 5000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 770 de 788% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	18 −900%	180−190 +900%
4K	14 −900%	140−150 +900%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−900%

120−130
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	120−130 +900%
Assassin's Creed Valhalla	13 −900%	130−140 +900%
Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	20−22 −900%	200−210 +900%
Far Cry New Dawn	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	220−230 +900%
Hitman 3	19 −900%	190−200 +900%
Horizon Zero Dawn	27 −900%	270−280 +900%
Metro Exodus	14−16 −900%	150−160 +900%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Shadow of the Tomb Raider	28 −900%	280−290 +900%
Watch Dogs: Legion	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	120−130 +900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −900%	70−75 +900%
Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	30 −900%	300−310 +900%
Far Cry New Dawn	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	220−230 +900%
Hitman 3	14−16 −900%	140−150 +900%
Horizon Zero Dawn	20 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	14−16 −900%	150−160 +900%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Shadow of the Tomb Raider	11 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −900%	180−190 +900%
Watch Dogs: Legion	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	120−130 +900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −900%	70−75 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	220−230 +900%
Horizon Zero Dawn	12 −900%	120−130 +900%
Metro Exodus	14−16 −900%	150−160 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −900%	90−95 +900%
Watch Dogs: Legion	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−900%

170−180
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Far Cry New Dawn	9−10 −900%	90−95 +900%
Hitman 3	6−7 −900%	60−65 +900%
Red Dead Redemption 2	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −900%	80−85 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −900%	110−120 +900%
Horizon Zero Dawn	12−14 −900%	130−140 +900%
Metro Exodus	5−6 −900%	50−55 +900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
High Preset

Far Cry 5	12 −900%	120−130 +900%
Far Cry New Dawn	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Horizon Zero Dawn	6−7 −900%	60−65 +900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30−33 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
Horizon Zero Dawn	6−7 −900%	60−65 +900%
Metro Exodus	7−8 −900%	70−75 +900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−900%

60−65
+900%

C'est ainsi que UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5000 Ada Generation est 900% plus rapide dans 1080p.
RTX 5000 Ada Generation est 900% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	6.14	63.39
Nouveauté	4 Janvier 2022	9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	32 Gb
Processus technologique	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	250 Watt

Le RTX 5000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 770 et RTX 5000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 770

RTX 5000 Ada Generation

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics 770

GeForce GT 1030

RTX 5000 Ada Generation

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1037 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

3.3 56 votes

Évaluez RTX 5000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 770 ou RTX 5000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.