UHD Graphics 770 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation опережает UHD Graphics 770 на целых 932% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 25 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.30 | 1.71 |
| Архитектура | Alder Lake | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alder Lake xG | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 878$ | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Ada Generation соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у UHD Graphics 770.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 12800 |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 1,020 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | 1550 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает UHD Graphics 770 на 932% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее UHD Graphics 770 на 788% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−900%
| 170−180
+900%
|
| 4K | 14
−900%
| 140−150
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 900% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.15 | 63.46 |
| Новизна | 4 января 2022 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
