UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.26

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances858730
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)pas de données
Nom de codeAlder Lake Xepas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2023 (2 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2432
Fréquence de noyau450 MHz1250 MHz
Fréquence en mode Boost750 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication10 nmpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée+pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.26
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.46
+53.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+75.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+63.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+59.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+52.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155
+36.8%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7
−100%
14
+100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Forza Horizon 4 10
−40%
14
+40%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 7
−57.1%
11
+57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 0−1 7−8

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 4
−125%
9−10
+125%
Dota 2 5
−40%
7
+40%
Far Cry 5 12
−33.3%
16
+33.3%
Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 10
−30%
13
+30%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 5
−40%
7
+40%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 0−1 7−8
World of Tanks 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 11
−36.4%
15
+36.4%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 0−1 7−8

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) et UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est 100% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est 33% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est en avance sur 2 tests (4%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est en avance sur 40 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.26 3.46

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) a un score de performance agrégé 53.1% plus élevé.

Le UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 81 votes

Évaluez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ou UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.