UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ضد UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.34

يتفوق UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء812683
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGen. 12 (2021)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUAlder Lake Xeلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2432
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1250 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nmلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.54
+51.3%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 51٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+75.4%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 75% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+63.8%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 64% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+60%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 60% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+52.8%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 53% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155
+36.8%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بمقدار 37% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7
−100%
14
+100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 11
−72.7%
19
+72.7%
Metro Exodus 0−1 5−6
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10
−40%
14
+40%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry New Dawn 3
−66.7%
5
+66.7%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8
−75%
14
+75%
Metro Exodus 6
−66.7%
10
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 6
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) أسرع 67 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) أسرع 133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) متقدم في 44 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.34 3.54

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.