UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) übertrifft UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 853 | 725 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 12 (2021−2023) | keine Angaben |
Codename | Alder Lake Xe | keine Angaben |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 24 | 32 |
Kernfrequenz | 450 MHz | 1250 MHz |
Boost-Frequenz | 750 MHz | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 7
−100%
| 14
+100%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Elden Ring | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10
−40%
|
14
+40%
|
Metro Exodus | 7
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Counter-Strike 2 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Dota 2 | 5
−40%
|
7
+40%
|
Elden Ring | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Fortnite | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10
−30%
|
13
+30%
|
Grand Theft Auto V | 5
−40%
|
7
+40%
|
Metro Exodus | 5
+0%
|
5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
World of Tanks | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 11
−36.4%
|
15
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
World of Tanks | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Valorant | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Elden Ring | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Valorant | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ist 100% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) um 67% schneller.
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) liegt in 2 Tests vorn (4%)
- UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) liegt in 38 Tests vorn (75%)
- es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (22%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.32 | 3.57 |
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) hat eine um 53.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) und UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.