Tesla M2090 vs Radeon RX 5700 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M2090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	433	75
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.56	100.00
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nom de code	GF110	Navi 10
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	25 Juillet 2011 (12 ans il y a)	7 Juillet 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$399
Prix actuel	$1844	$111 (0.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5700 XT est 17757% meilleur que celui de Tesla M2090.

Caractéristiques

Paramètres généraux Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	2560
Fréquence de noyau	651 MHz	1605 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1905 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	10,300 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	225 Watt
Vitesse de texturation	41.66	304.8
Performance à virgule flottante	1,331.2 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	248 mm	272 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	3696 MHz	14000 MHz
Bande passante de la mémoire	177.4 Gb/s	448.0 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready	pas de données	+
Multi Monitor	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	24−27 −408%	122 +408%
1440p	16−18 −363%	74 +363%
4K	10−12 −370%	47 +370%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
−349%

350−400

+349%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −295%	300−310 +295%
Assassin's Creed Valhalla	110 −309%	450−500 +309%
Battlefield 5	199 −352%	900−950 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −324%	500−550 +324%
Cyberpunk 2077	78 −349%	350−400 +349%
Far Cry 5	125 −340%	550−600 +340%
Far Cry New Dawn	118 −324%	500−550 +324%
Forza Horizon 4	155 −352%	700−750 +352%
Hitman 3	84 −317%	350−400 +317%
Horizon Zero Dawn	249 −342%	1100−1150 +342%
Metro Exodus	144 −351%	650−700 +351%
Red Dead Redemption 2	115 −335%	500−550 +335%
Shadow of the Tomb Raider	234 −349%	1050−1100 +349%
Watch Dogs: Legion	121 −313%	500−550 +313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 −329%	300−310 +329%
Assassin's Creed Valhalla	91 −340%	400−450 +340%
Battlefield 5	165 −324%	700−750 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	107 −321%	450−500 +321%
Cyberpunk 2077	75 −300%	300−310 +300%
Far Cry 5	101 −346%	450−500 +346%
Far Cry New Dawn	108 −317%	450−500 +317%
Forza Horizon 4	283 −342%	1250−1300 +342%
Hitman 3	89 −349%	400−450 +349%
Horizon Zero Dawn	294 −342%	1300−1350 +342%
Metro Exodus	147 −342%	650−700 +342%
Red Dead Redemption 2	115 −335%	500−550 +335%
Shadow of the Tomb Raider	193 −340%	850−900 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −322%	650−700 +322%
Watch Dogs: Legion	248 −344%	1100−1150 +344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −352%	280−290 +352%
Assassin's Creed Valhalla	78 −349%	350−400 +349%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −338%	350−400 +338%
Cyberpunk 2077	67 −348%	300−310 +348%
Far Cry 5	73 −311%	300−310 +311%
Forza Horizon 4	148 −339%	650−700 +339%
Horizon Zero Dawn	135 −344%	600−650 +344%
Shadow of the Tomb Raider	171 −339%	750−800 +339%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −330%	400−450 +330%
Watch Dogs: Legion	67 −348%	300−310 +348%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−317%

450−500
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 −337%	550−600 +337%
Far Cry New Dawn	117 −327%	500−550 +327%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −353%	240−250 +353%
Assassin's Creed Valhalla	59 −341%	260−270 +341%
Call of Duty: Modern Warfare	78 −349%	350−400 +349%
Cyberpunk 2077	40 −350%	180−190 +350%
Far Cry 5	97 −312%	400−450 +312%
Forza Horizon 4	119 −320%	500−550 +320%
Hitman 3	59 −341%	260−270 +341%
Horizon Zero Dawn	104 −333%	450−500 +333%
Metro Exodus	104 −333%	450−500 +333%
Shadow of the Tomb Raider	119 −320%	500−550 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −346%	290−300 +346%
Watch Dogs: Legion	46 −335%	200−210 +335%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
−343%

350−400

+343%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −346%	250−260 +346%
Far Cry New Dawn	44 −332%	190−200 +332%
Hitman 3	45 −344%	200−210 +344%
Horizon Zero Dawn	55−60 −346%	250−260 +346%
Shadow of the Tomb Raider	39 −336%	170−180 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −344%	240−250 +344%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −329%	150−160 +329%
Assassin's Creed Valhalla	33 −324%	140−150 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −324%	140−150 +324%
Cyberpunk 2077	17 −341%	75−80 +341%
Far Cry 5	30 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 4	79 −343%	350−400 +343%
Horizon Zero Dawn	63 −344%	280−290 +344%
Metro Exodus	56 −346%	250−260 +346%
Watch Dogs: Legion	13 −323%	55−60 +323%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
−350%

180−190

+350%

C'est ainsi que Tesla M2090 et RX 5700 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5700 XT est 408% plus rapide dans 1080p.
RX 5700 XT est 363% plus rapide dans 1440p.
RX 5700 XT est 370% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	9.50	43.07
Nouveauté	25 Juillet 2011	7 Juillet 2019
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	8 Gb
Processus technologique	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	225 Watt

Le Radeon RX 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2090 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Tesla M2090 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 5700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M2090 et Radeon RX 5700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Tesla M2090

Radeon RX 5700 XT

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 29 votes

Évaluez Tesla M2090 sur une échelle de 1 à 5:

4.4 6975 votes

Évaluez Radeon RX 5700 XT sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla M2090 ou Radeon RX 5700 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.