Tesla M2090 대 Radeon RX 5700 XT
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tesla M2090와 Radeon RX 5700 XT를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5700 XT는 Tesla M2090보다 무려 353% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla M2090와 Radeon RX 5700 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 433 | 75 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 61 |
가격 대비 품질 | 0.56 | 100.00 |
구성 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU 코드명 | GF110 | Navi 10 |
유형 | 웨크스테이션 | 데스크톱 |
출시일 | 25 7월 2011 (12년 전) | 7 7월 2019 (4년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $399 |
현재 가격 | $1844 | $111 (0.3x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 5700 XT는 Tesla M2090보다 17757% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 2560 |
코어 주파수 | 651 MHz | 1605 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1905 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 10,300 million |
기술적 과정 | 40 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
텍스처링 속도 | 41.66 | 304.8 |
부동 소수점 성능 | 1,331.2 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 248 mm | 272 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM 기억
Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 3696 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 177.4 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
비디오 포트
Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
기술
여기에 Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
Multi Monitor | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.0 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Tesla M2090 및 Radeon RX 5700 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
1440p | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
4K | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Battlefield 5 | 40−45
−398%
|
199
+398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Far Cry 5 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−417%
|
155
+417%
|
Hitman 3 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−398%
|
249
+398%
|
Metro Exodus | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−368%
|
234
+368%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Battlefield 5 | 35−40
−371%
|
165
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
Far Cry 5 | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−372%
|
283
+372%
|
Hitman 3 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−390%
|
294
+390%
|
Metro Exodus | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−396%
|
248
+396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Hitman 3 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Metro Exodus | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
이것이 인기 게임에서 Tesla M2090와 RX 5700 XT가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 5700 XT는 1080p에서 408% 더 빠릅니다.
- RX 5700 XT는 1440p에서 363% 더 빠릅니다.
- RX 5700 XT는 4K에서 370% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 9.50 | 43.06 |
참신성 | 25 7월 2011 | 7 7월 2019 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 225 와트 |
성능 테스트에서 Tesla M2090를 능가하는 Radeon RX 5700 XT를 추천합니다.
Tesla M2090은 워크스테이션용이고 Radeon RX 5700 XT은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.
Tesla M2090과 Radeon RX 5700 XT 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.