Radeon Pro WX 4100 vs Tesla M2090
Score de performance combinée
Radeon Pro WX 4100 surpasse Tesla M2090 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 426 | 430 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.04 | 0.52 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Baffin | GF110 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Novembre 2016 (7 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
| Prix actuel | $711 (1.8x) | $1844 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro WX 4100 est 292% meilleur que celui de Tesla M2090.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 512 |
| Fréquence de noyau | 1125 MHz | 651 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1201 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.86 | 41.66 |
| Performance à virgule flottante | 2,460 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 248 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 3696 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 177.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | pas de données | 2.0 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 9.60 | 9.47 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2016 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 4100 et Tesla M2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
