Tesla M2090 vs GeForce 710A
Note de performance globale
Nous avons comparé Tesla M2090 avec GeForce 710A, y compris les spécifications et les données de performance.
Tesla M2090 surpasse 710A d'un énorme 672% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M2090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 462 | 1043 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.63 | 2.58 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | GF110 | GF117 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 1 Avril 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla M2090 et GeForce 710A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M2090 et GeForce 710A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 96 |
| Fréquence de noyau | 651 MHz | 775 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.66 | 12.40 |
| Performance à virgule flottante | 1.332 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M2090 et GeForce 710A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 248 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M2090 et GeForce 710A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 924 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 177.4 Gb/s | 14.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M2090 et GeForce 710A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla M2090 et GeForce 710A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.1 |
Performances de jeu
Les résultats Tesla M2090 et GeForce 710A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.50 | 1.23 |
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 1 Avril 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
Tesla M2090 a un score de performance agrégé 672.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
GeForce 710A, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 657.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Tesla M2090 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 710A dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla M2090 est destiné aux postes de travail et GeForce 710A est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M2090 et GeForce 710A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
