Tesla M2090 vs GeForce 710A
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla M2090 и GeForce 710A, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M2090 опережает 710A на целых 672% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и GeForce 710A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 462 | 1043 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.63 | 2.58 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GF110 | GF117 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и GeForce 710A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и GeForce 710A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 96 |
Частота ядра | 651 МГц | 775 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 41.66 | 12.40 |
Производительность с плавающей точкой | 1.332 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и GeForce 710A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M2090 и GeForce 710A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 924 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и GeForce 710A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и GeForce 710A API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Tesla M2090 и GeForce 710A в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.50 | 1.23 |
Новизна | 25 июля 2011 | 1 апреля 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 33 Ватт |
У Tesla M2090 следующие преимущества: производительность выше на 672.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GeForce 710A: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 657.6%.
Мы рекомендуем Tesla M2090, поскольку она выигрывает у GeForce 710A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2090 предназначена для рабочих станций, а GeForce 710A - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и GeForce 710A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.