Tesla M2090 vs GeForce 710A
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla M2090 dengan GeForce 710A, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla M2090 mengungguli 710A dengan selisih 672% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2090 dan GeForce 710A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 462 | 1043 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.63 | 2.58 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | GF117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2090 dan GeForce 710A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2090 dan GeForce 710A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 96 |
| Clockspeed core | 651 MHz | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 585 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 12.40 |
| Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2090 dan GeForce 710A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2090 dan GeForce 710A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 924 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2090 dan GeForce 710A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla M2090 dan GeForce 710A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.50 | 1.23 |
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 1 April 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
Tesla M2090 memiliki skor performa agregat 672.4% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 710A memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 657.6% lebih rendah.
Tesla M2090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 710A dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla M2090 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 710A untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M2090 dan GeForce 710A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
