TITAN RTX vs RTX A5000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé TITAN RTX avec RTX A5000, y compris les spécifications et les données de performance.

TITAN RTX
2018
24 Gb GDDR6, 280 Watt
49.06

RTX A5000 surpasse TITAN RTX d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7042
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.12pas de données
Efficacité énergétique12.0217.56
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU102GA102
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement18 Décembre 2018 (6 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN RTX et RTX A5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et RTX A5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders46088192
Fréquence de noyau1350 MHz1170 MHz
Fréquence en mode Boost1770 MHz1695 MHz
Nombre de transistors18,600 million28,300 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt230 Watt
Vitesse de texturation509.8433.9
Performance à virgule flottante16.31 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288256
Tensor Cores576256
Ray Tracing Cores7264

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et RTX A5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et RTX A5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/s768.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et RTX A5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par TITAN RTX et RTX A5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN RTX et RTX A5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

TITAN RTX 49.06
RTX A5000 58.85
+20%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX A5000 22619
+19.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

TITAN RTX 148699
RTX A5000 155384
+4.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 126701
RTX A5000 136951
+8.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

TITAN RTX 166517
RTX A5000 190987
+14.7%

Performances de jeu

Les résultats TITAN RTX et RTX A5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD164
−15.9%
190−200
+15.9%
1440p103
−16.5%
120−130
+16.5%
4K74
−14.9%
85−90
+14.9%

Coût par cadre, en $

1080p15.24pas de données
1440p24.26pas de données
4K33.77pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
−13.6%
300−310
+13.6%
Counter-Strike 2 166
−14.5%
190−200
+14.5%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−16.2%
230−240
+16.2%
Battlefield 5 163
−16.6%
190−200
+16.6%
Counter-Strike 2 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Far Cry 5 165
−15.2%
190−200
+15.2%
Fortnite 169
−18.3%
200−210
+18.3%
Forza Horizon 4 187
−17.6%
220−230
+17.6%
Forza Horizon 5 168
−19%
200−210
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
−18.8%
240−250
+18.8%
Valorant 348
−14.9%
400−450
+14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Battlefield 5 164
−15.9%
190−200
+15.9%
Counter-Strike 2 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Dota 2 155
−16.1%
180−190
+16.1%
Far Cry 5 156
−15.4%
180−190
+15.4%
Fortnite 176
−19.3%
210−220
+19.3%
Forza Horizon 4 186
−18.3%
220−230
+18.3%
Forza Horizon 5 153
−17.6%
180−190
+17.6%
Grand Theft Auto V 152
−18.4%
180−190
+18.4%
Metro Exodus 134
−19.4%
160−170
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−16.6%
190−200
+16.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−12.4%
300−310
+12.4%
Valorant 336
−19%
400−450
+19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−18.8%
190−200
+18.8%
Counter-Strike 2 110
−18.2%
130−140
+18.2%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Dota 2 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Far Cry 5 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Forza Horizon 4 175
−14.3%
200−210
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−17.6%
160−170
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−15.1%
160−170
+15.1%
Valorant 236
−18.6%
280−290
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−19.4%
160−170
+19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−11.5%
350−400
+11.5%
Grand Theft Auto V 114
−14%
130−140
+14%
Metro Exodus 85
−17.6%
100−105
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 307
−14%
350−400
+14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Cyberpunk 2077 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Far Cry 5 134
−19.4%
160−170
+19.4%
Forza Horizon 4 157
−14.6%
180−190
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Grand Theft Auto V 134
−19.4%
160−170
+19.4%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Valorant 300
−16.7%
350−400
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry 5 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 114
−14%
130−140
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−14.9%
85−90
+14.9%

C'est ainsi que TITAN RTX et RTX A5000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A5000 est 16% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A5000 est 17% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A5000 est 15% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 49.06 58.85
Nouveauté 18 Décembre 2018 12 Avril 2021
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 230 Watt

RTX A5000 a un score de performance agrégé 20% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 21.7% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A5000 est notre choix recommandé car il bat le TITAN RTX dans les tests de performance.

Il faut savoir que TITAN RTX est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A5000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 820 votes

Évaluez TITAN RTX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 votes

Évaluez RTX A5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur TITAN RTX ou RTX A5000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.