TITAN RTX vs GeForce RTX 5080

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	70	3
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.12	40.41
Efficacité énergétique	12.01	17.83
Architecture	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	TU102	GB203
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	18 Décembre 2018 (6 ans il y a)	30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$2,499	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5080 est 1806% meilleur que celui de TITAN RTX.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN RTX et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	4608	10752
Fréquence de noyau	1350 MHz	2295 MHz
Fréquence en mode Boost	1770 MHz	2617 MHz
Nombre de transistors	18,600 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	280 Watt	360 Watt
Vitesse de texturation	509.8	879.3
Performance à virgule flottante	16.31 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	336
Tensor Cores	576	336
Ray Tracing Cores	72	84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	267 mm	304 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1875 MHz
Bande passante de la mémoire	672.0 Gb/s	960.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par TITAN RTX et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN RTX et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

TITAN RTX 49.07

RTX 5080 93.67
+90.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN RTX 18858

RTX 5080 36003
+90.9%

Performances de jeu

Les résultats TITAN RTX et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	164 −17.7%	193 +17.7%
1440p	103 −54.4%	159 +54.4%
4K	74 −47.3%	109 +47.3%

Coût par cadre, en $

1080p	15.24 −194%	5.18 +194%
1440p	24.26 −286%	6.28 +286%
4K	33.77 −268%	9.17 +268%

Le coût par image à RTX 5080 est 194% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RTX 5080 est 286% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RTX 5080 est 268% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	264 +7.3%	240−250 −7.3%
Counter-Strike 2	166 −25.9%	200−210 +25.9%
Cyberpunk 2077	79 −185%	220−230 +185%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 −24.2%	240−250 +24.2%
Battlefield 5	163 −20.9%	190−200 +20.9%
Counter-Strike 2	141 −48.2%	200−210 +48.2%
Cyberpunk 2077	79 −185%	220−230 +185%
Far Cry 5	165 −26.1%	200−210 +26.1%
Fortnite	169 −78.7%	300−350 +78.7%
Forza Horizon 4	187 −84%	300−350 +84%
Forza Horizon 5	168 −42.9%	240−250 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +14.1%	170−180 −14.1%
Valorant	348 −73%	600−650 +73%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	118 −108%	240−250 +108%
Battlefield 5	164 −20.1%	190−200 +20.1%
Counter-Strike 2	120 −74.2%	200−210 +74.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −185%	220−230 +185%
Dota 2	155 −87.1%	290−300 +87.1%
Far Cry 5	156 −33.3%	200−210 +33.3%
Fortnite	176 −71.6%	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	186 −84.9%	300−350 +84.9%
Forza Horizon 5	153 −56.9%	240−250 +56.9%
Grand Theft Auto V	152 −14.5%	170−180 +14.5%
Metro Exodus	134 −67.2%	220−230 +67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 −8.6%	170−180 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −51.3%	400−450 +51.3%
Valorant	336 −79.2%	600−650 +79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 −23.1%	190−200 +23.1%
Counter-Strike 2	110 −102%	222 +102%
Cyberpunk 2077	78 −188%	220−230 +188%
Dota 2	148 −89.2%	280−290 +89.2%
Far Cry 5	146 −42.5%	200−210 +42.5%
Forza Horizon 4	175 −96.6%	300−350 +96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −30.1%	170−180 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −108%	289 +108%
Valorant	236 −155%	600−650 +155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

−125%

300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −337%	150−160 +337%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −64.3%	500−550 +64.3%
Grand Theft Auto V	114 −47.4%	160−170 +47.4%
Metro Exodus	85 −101%	170−180 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	307 −58%	450−500 +58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −75%	190−200 +75%
Cyberpunk 2077	66 −115%	140−150 +115%
Far Cry 5	134 −47.8%	190−200 +47.8%
Forza Horizon 4	157 −94.9%	300−350 +94.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −168%	244 +168%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−22.8%

150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −137%	90 +137%
Counter-Strike 2	21−24 −374%	109 +374%
Grand Theft Auto V	134 −39.6%	180−190 +39.6%
Metro Exodus	55 −131%	120−130 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −135%	242 +135%
Valorant	300 −10.7%	300−350 +10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −40.2%	130−140 +40.2%
Counter-Strike 2	18 −100%	36 +100%
Cyberpunk 2077	33 −112%	70−75 +112%
Dota 2	146 −84.9%	270−280 +84.9%
Far Cry 5	80 −95%	150−160 +95%
Forza Horizon 4	114 −168%	300−350 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−6.8%

75−80
+6.8%

C'est ainsi que TITAN RTX et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5080 est 18% plus rapide dans 1080p.
RTX 5080 est 54% plus rapide dans 1440p.
RTX 5080 est 47% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le TITAN RTX est 14% plus rapide.
dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 374% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

TITAN RTX est en avance sur 2 tests (3%)
RTX 5080 est en avance sur 56 tests (92%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	49.07	93.67
Nouveauté	18 Décembre 2018	30 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	16 Gb
Processus technologique	12 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	280 Watt	360 Watt

TITAN RTX a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 90.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le TITAN RTX dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

TITAN RTX

GeForce RTX 5080

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1080 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 821 votes

Évaluez TITAN RTX sur une échelle de 1 à 5:

3.2 808 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur TITAN RTX ou GeForce RTX 5080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.