T1000 vs Radeon AI PRO R9700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	326	17
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	27.76	17.99
Architecture	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Nom de code	TU117	Navi 48
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail
Date de lancement	6 Mai 2021 (4 ans il y a)	23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T1000 et Radeon AI PRO R9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1000 et Radeon AI PRO R9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	4096
Fréquence de noyau	1065 MHz	1660 MHz
Fréquence en mode Boost	1395 MHz	2920 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	53,900 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	300 Watt
Vitesse de texturation	78.12	747.5
Performance à virgule flottante	2.5 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	56	256
Tensor Cores	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1000 et Radeon AI PRO R9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	156 mm	267 mm
Épaisseur	1-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T1000 et Radeon AI PRO R9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	32 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1250 MHz	2518 MHz
Bande passante de la mémoire	160.0 Gb/s	644.6 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1000 et Radeon AI PRO R9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par T1000 et Radeon AI PRO R9700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des T1000 et Radeon AI PRO R9700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1000 18.22

AI PRO R9700 70.86
+289%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 7633

AI PRO R9700 29693
+289%

Performances de jeu

Les résultats T1000 et Radeon AI PRO R9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−286%

220−230
+286%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 −281%	400−450 +281%
Cyberpunk 2077	35−40 −285%	150−160 +285%
Hogwarts Legacy	35−40 −271%	130−140 +271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Counter-Strike 2	100−110 −281%	400−450 +281%
Cyberpunk 2077	35−40 −285%	150−160 +285%
Far Cry 5	62 −287%	240−250 +287%
Fortnite	95−100 −254%	350−400 +254%
Forza Horizon 4	75−80 −287%	290−300 +287%
Forza Horizon 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Hogwarts Legacy	35−40 −271%	130−140 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −286%	270−280 +286%
Valorant	140−150 −255%	500−550 +255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Counter-Strike 2	100−110 −281%	400−450 +281%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −274%	850−900 +274%
Cyberpunk 2077	35−40 −285%	150−160 +285%
Far Cry 5	57 −286%	220−230 +286%
Fortnite	95−100 −254%	350−400 +254%
Forza Horizon 4	75−80 −287%	290−300 +287%
Forza Horizon 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Grand Theft Auto V	77 −277%	290−300 +277%
Hogwarts Legacy	35−40 −271%	130−140 +271%
Metro Exodus	35 −271%	130−140 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −286%	270−280 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −275%	240−250 +275%
Valorant	140−150 −255%	500−550 +255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Cyberpunk 2077	35−40 −285%	150−160 +285%
Far Cry 5	53 −277%	200−210 +277%
Forza Horizon 4	75−80 −287%	290−300 +287%
Hogwarts Legacy	35−40 −271%	130−140 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −286%	270−280 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −271%	130−140 +271%
Valorant	140−150 −255%	500−550 +255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−254%

350−400

+254%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −278%	140−150 +278%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −270%	500−550 +270%
Grand Theft Auto V	30−35 −275%	120−130 +275%
Metro Exodus	24−27 −275%	90−95 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −285%	650−700 +285%
Valorant	170−180 −269%	650−700 +269%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −277%	200−210 +277%
Cyberpunk 2077	16−18 −282%	65−70 +282%
Far Cry 5	40−45 −266%	150−160 +266%
Forza Horizon 4	45−50 −270%	170−180 +270%
Hogwarts Legacy	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −279%	110−120 +279%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
−272%

160−170

+272%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Grand Theft Auto V	30−35 −282%	130−140 +282%
Hogwarts Legacy	10−12 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	14−16 −267%	55−60 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −270%	100−105 +270%
Valorant	100−110 −281%	400−450 +281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −257%	100−105 +257%
Counter-Strike 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	21−24 −281%	80−85 +281%
Forza Horizon 4	30−35 −275%	120−130 +275%
Hogwarts Legacy	10−12 −264%	40−45 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−268%

70−75
+268%

C'est ainsi que T1000 et AI PRO R9700 rivalisent dans les jeux populaires :

AI PRO R9700 est 286% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.22	70.86
Nouveauté	6 Mai 2021	23 Juillet 2025
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	32 Gb
Processus technologique	12 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	300 Watt

T1000 a 500% de consommation d'énergie en moins.

AI PRO R9700, quant à lui, a un score de performance agrégé 288.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon AI PRO R9700 est notre choix recommandé car il bat le T1000 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

T1000

Radeon AI PRO R9700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

T1000

T1000 8 GB

Radeon AI PRO R9700

RTX 6000 Ada Generation

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 72 votes

Évaluez T1000 sur une échelle de 1 à 5:

4.6 9 votes

Évaluez Radeon AI PRO R9700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur T1000 ou Radeon AI PRO R9700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.