T1000 vs. Radeon AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o T1000 e o Radeon AI PRO R9700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T1000
2021
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.28

O AI PRO R9700 supera o T1000 por um impressionante 330% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1000 e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32913
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética27.8319.94
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoTU117Navi 48
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Maio 2021 (4 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1000 e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1000 e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8964096
Frequência do núcleo1065 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1395 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores4,700 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt300 Watt
Velocidade de texturização78.12747.5
Desempenho de ponto flutuante2.5 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64
L0 Cachesem dados1 MB
L1 Cache896 kBsem dados
L2 Cache1024 kB8 MB
L3 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1000 e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento156 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1000 e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1000 e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1000 e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T1000 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1000 17.28
AI PRO R9700 74.31
+330%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1000 7643
Amostras: 678
AI PRO R9700 32859
+330%
Amostras: 7

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

T1000 37697
AI PRO R9700 184684
+390%

Desempenho em jogos

Resultados do T1000 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD57
−321%
240−250
+321%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−325%
450−500
+325%
Cyberpunk 2077 35−40
−310%
160−170
+310%
Hogwarts Legacy 35−40
−317%
150−160
+317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 100−110
−325%
450−500
+325%
Cyberpunk 2077 35−40
−310%
160−170
+310%
Far Cry 5 62
−319%
260−270
+319%
Fortnite 95−100
−304%
400−450
+304%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 5 55−60
−314%
240−250
+314%
Hogwarts Legacy 35−40
−317%
150−160
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−329%
300−310
+329%
Valorant 140−150
−326%
600−650
+326%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 100−110
−325%
450−500
+325%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−319%
950−1000
+319%
Cyberpunk 2077 35−40
−310%
160−170
+310%
Far Cry 5 57
−321%
240−250
+321%
Fortnite 95−100
−304%
400−450
+304%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 5 55−60
−314%
240−250
+314%
Grand Theft Auto V 77
−290%
300−310
+290%
Hogwarts Legacy 35−40
−317%
150−160
+317%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−329%
300−310
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−322%
270−280
+322%
Valorant 140−150
−326%
600−650
+326%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Cyberpunk 2077 35−40
−310%
160−170
+310%
Far Cry 5 53
−315%
220−230
+315%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Hogwarts Legacy 35−40
−317%
150−160
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−329%
300−310
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−329%
150−160
+329%
Valorant 140−150
−326%
600−650
+326%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−304%
400−450
+304%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−307%
550−600
+307%
Grand Theft Auto V 30−35
−306%
130−140
+306%
Metro Exodus 24−27
−317%
100−105
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−314%
700−750
+314%
Valorant 170−180
−326%
750−800
+326%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−315%
220−230
+315%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Forza Horizon 4 45−50
−313%
190−200
+313%
Hogwarts Legacy 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−319%
180−190
+319%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Grand Theft Auto V 30−35
−312%
140−150
+312%
Hogwarts Legacy 12−14
−317%
50−55
+317%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−307%
110−120
+307%
Valorant 100−110
−329%
450−500
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 30−35
−306%
130−140
+306%
Hogwarts Legacy 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−321%
80−85
+321%

É assim que T1000 e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 321% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.28 74.31
Novidade 6 de Maio 2021 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 32 GB
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 300 Watt

O T1000 tem um consumo de energia 500% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 330% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 200% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 72 votos

Classifique T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1000 ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.