Radeon VII vs Quadro 5000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon VII, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	97	642
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	23.22	0.15
Efficacité énergétique	9.92	2.27
Architecture	GCN 5.1 (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	Vega 20	GF100
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	7 Février 2019 (6 ans il y a)	23 Février 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$699	$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Radeon VII est 15380% meilleur que celui de Quadro 5000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon VII et Quadro 5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon VII et Quadro 5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3840	352
Fréquence de noyau	1400 MHz	513 MHz
Fréquence en mode Boost	1750 MHz	pas de données
Nombre de transistors	13,230 million	3,100 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	295 Watt	152 Watt
Vitesse de texturation	420.0	22.57
Performance à virgule flottante	13.44 TFLOPS	0.7223 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	240	44

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon VII et Quadro 5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	280 mm	248 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon VII et Quadro 5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	2.5 Gb
Largeur de bus de mémoire	4096 Bit	320 Bit
Fréquence de mémoire	1000 MHz	750 MHz
Bande passante de la mémoire	1024 Gb/s	120.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon VII et Quadro 5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon VII et Quadro 5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon VII et Quadro 5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon VII 36.72
+748%

Quadro 5000 4.33

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon VII 16421
+747%

Quadro 5000 1938

Performances de jeu

Les résultats Radeon VII et Quadro 5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	121 +764%	14−16 −764%
1440p	77 +756%	9−10 −756%
4K	59 +883%	6−7 −883%

Coût par cadre, en $

1080p	5.78 +2990%	178.50 −2990%
1440p	9.08 +2959%	277.67 −2959%
4K	11.85 +3416%	416.50 −3416%

Le coût par image à Radeon VII est 2990% plus bas à 1080p.
Le coût par image à Radeon VII est 2959% plus bas à 1440p.
Le coût par image à Radeon VII est 3416% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +750%	14−16 −750%
Counter-Strike 2	220−230 +829%	24−27 −829%
Cyberpunk 2077	90−95 +820%	10−11 −820%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +750%	14−16 −750%
Battlefield 5	136 +750%	16−18 −750%
Counter-Strike 2	220−230 +829%	24−27 −829%
Cyberpunk 2077	90−95 +820%	10−11 −820%
Far Cry 5	99 +890%	10−11 −890%
Fortnite	195 +829%	21−24 −829%
Forza Horizon 4	163 +806%	18−20 −806%
Forza Horizon 5	120−130 +779%	14−16 −779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +772%	18−20 −772%
Valorant	220−230 +748%	27−30 −748%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +750%	14−16 −750%
Battlefield 5	137 +756%	16−18 −756%
Counter-Strike 2	220−230 +829%	24−27 −829%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +827%	30−33 −827%
Cyberpunk 2077	90−95 +820%	10−11 −820%
Dota 2	160 +789%	18−20 −789%
Far Cry 5	95 +850%	10−11 −850%
Fortnite	154 +756%	18−20 −756%
Forza Horizon 4	157 +772%	18−20 −772%
Forza Horizon 5	120−130 +779%	14−16 −779%
Grand Theft Auto V	111 +825%	12−14 −825%
Metro Exodus	88 +780%	10−11 −780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +778%	18−20 −778%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +769%	16−18 −769%
Valorant	220−230 +748%	27−30 −748%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +807%	14−16 −807%
Cyberpunk 2077	90−95 +820%	10−11 −820%
Dota 2	147 +819%	16−18 −819%
Far Cry 5	91 +810%	10−11 −810%
Forza Horizon 4	130 +829%	14−16 −829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +794%	16−18 −794%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +838%	8−9 −838%
Valorant	197 +838%	21−24 −838%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

+850%

12−14
−850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +758%	12−14 −758%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +807%	30−33 −807%
Grand Theft Auto V	43 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	56 +833%	6−7 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	260−270 +767%	30−33 −767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	45−50 +820%	5−6 −820%
Far Cry 5	95−100 +850%	10−11 −850%
Forza Horizon 4	110−120 +850%	12−14 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +838%	8−9 −838%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+775%

12−14
−775%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +967%	3−4 −967%
Counter-Strike 2	45−50 +840%	5−6 −840%
Grand Theft Auto V	62 +786%	7−8 −786%
Metro Exodus	37 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +800%	6−7 −800%
Valorant	240−250 +789%	27−30 −789%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +813%	8−9 −813%
Counter-Strike 2	45−50 +840%	5−6 −840%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	78 +767%	9−10 −767%
Far Cry 5	59 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 4	77 +756%	9−10 −756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +867%	6−7 −867%

4K
Epic Preset

Fortnite

+780%

5−6
−780%

C'est ainsi que Radeon VII et Quadro 5000 rivalisent dans les jeux populaires :

Radeon VII est 764% plus rapide dans 1080p.
Radeon VII est 756% plus rapide dans 1440p.
Radeon VII est 883% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	36.72	4.33
Nouveauté	7 Février 2019	23 Février 2011
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	2.5 Gb
Processus technologique	7 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	295 Watt	152 Watt

Radeon VII a un score de performance agrégé 748% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 540% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Quadro 5000, quant à lui, a 94.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon VII est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon VII est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro 5000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon VII

Quadro 5000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.9 2879 votes

Évaluez Radeon VII sur une échelle de 1 à 5:

4.5 33 votes

Évaluez Quadro 5000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon VII ou Quadro 5000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.