Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 5080

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	156	3
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	23.28	40.67
Efficacité énergétique	11.18	17.97
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	Vega 10	GB203
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	14 Août 2017 (7 ans il y a)	30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$399	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5080 est 75% meilleur que celui de RX Vega 56.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	10752
Fréquence de noyau	1156 MHz	2295 MHz
Fréquence en mode Boost	1471 MHz	2617 MHz
Nombre de transistors	12,500 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	360 Watt
Vitesse de texturation	329.5	879.3
Performance à virgule flottante	10.54 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	224	336
Tensor Cores	pas de données	336
Ray Tracing Cores	pas de données	84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	267 mm	304 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	800 MHz	1875 MHz
Bande passante de la mémoire	409.6 Gb/s	960.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega 56 33.44

RTX 5080 92.11
+175%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 56 13158

RTX 5080 36247
+175%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 56 et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	115 −67.8%	193 +67.8%
1440p	77 −106%	159 +106%
4K	50 −118%	109 +118%

Coût par cadre, en $

1080p	3.47 +49.2%	5.18 −49.2%
1440p	5.18 +21.3%	6.28 −21.3%
4K	7.98 +14.9%	9.17 −14.9%

Le coût par image à RX Vega 56 est 49% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX Vega 56 est 21% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX Vega 56 est 15% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −165%	240−250 +165%
Counter-Strike 2	65−70 −203%	200−210 +203%
Cyberpunk 2077	70−75 −213%	220−230 +213%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −165%	240−250 +165%
Battlefield 5	151 −30.5%	190−200 +30.5%
Counter-Strike 2	65−70 −203%	200−210 +203%
Cyberpunk 2077	70−75 −213%	220−230 +213%
Far Cry 5	98 −113%	200−210 +113%
Fortnite	150 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	141 −144%	300−350 +144%
Forza Horizon 5	90−95 −158%	240−250 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −15.7%	170−180 +15.7%
Valorant	190−200 −204%	600−650 +204%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −165%	240−250 +165%
Battlefield 5	140 −40.7%	190−200 +40.7%
Counter-Strike 2	65−70 −203%	200−210 +203%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −213%	220−230 +213%
Dota 2	130−140 −155%	350−400 +155%
Far Cry 5	93 −125%	200−210 +125%
Fortnite	139 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	134 −157%	300−350 +157%
Forza Horizon 5	90−95 −158%	240−250 +158%
Grand Theft Auto V	94 −85.1%	170−180 +85.1%
Metro Exodus	70 −219%	220−230 +219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −224%	400−450 +224%
Valorant	190−200 −204%	600−650 +204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −50.4%	190−200 +50.4%
Counter-Strike 2	65−70 −222%	222 +222%
Cyberpunk 2077	70−75 −213%	220−230 +213%
Dota 2	130−140 −155%	350−400 +155%
Far Cry 5	89 −135%	200−210 +135%
Forza Horizon 4	109 −216%	300−350 +216%
Forza Horizon 5	90−95 −169%	250−260 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −47.5%	170−180 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −291%	289 +291%
Valorant	190−200 −204%	600−650 +204%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−180%

300−350
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −441%	140−150 +441%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −136%	500−550 +136%
Grand Theft Auto V	60−65 −171%	160−170 +171%
Metro Exodus	42 −305%	170−180 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −107%	450−500 +107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −98%	190−200 +98%
Cyberpunk 2077	35−40 −306%	140−150 +306%
Far Cry 5	74 −168%	190−200 +168%
Forza Horizon 4	88 −248%	300−350 +248%
Forza Horizon 5	55−60 −163%	150−160 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −328%	244 +328%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−104%

150−160
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −260%	90 +260%
Counter-Strike 2	14−16 −627%	109 +627%
Grand Theft Auto V	50 −274%	180−190 +274%
Metro Exodus	27 −367%	120−130 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −450%	242 +450%
Valorant	190−200 −72.9%	300−350 +72.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −147%	130−140 +147%
Counter-Strike 2	14−16 −140%	36 +140%
Cyberpunk 2077	14−16 −367%	70−75 +367%
Dota 2	95−100 −168%	260−270 +168%
Far Cry 5	39 −297%	150−160 +297%
Forza Horizon 4	59 −417%	300−350 +417%
Forza Horizon 5	30−35 −173%	90−95 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−114%

75−80
+114%

C'est ainsi que RX Vega 56 et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5080 est 68% plus rapide dans 1080p.
RTX 5080 est 106% plus rapide dans 1440p.
RTX 5080 est 118% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 627% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RTX 5080 est en avance sur 60 tests (98%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	33.44	92.11
Nouveauté	14 Août 2017	30 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Processus technologique	14 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	360 Watt

RX Vega 56 a 71.4% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 175.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 56 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5080

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 828 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 739 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 56 ou GeForce RTX 5080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.