Radeon RX Vega 56 vs GeForce 7900 GS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 56
2017
8 Gb HBM2, 210 Watt
34.31
+5098%

RX Vega 56 surpasse 7900 GS d'un énorme 5098% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1501192
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité25.94pas de données
ArchitectureVega (2017−2020)Curie (2003−2013)
Nom de codeVegaG71
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Août 2017 (7 ans il y a)1 Mai 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $259

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

RX Vega 56 et 7900 GS ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584pas de données
Fréquence de noyau1138 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1474 MHzpas de données
Nombre de transistors12,500 million278 million
Processus technologique de fabrication14 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)210 Watt49 Watt
Vitesse de texturation329.59.000
Performance à virgule flottante10.54 gflopspas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur267 mm198 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR3
Capacité de mémoire maximale8 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire409.6 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1320 MHz
Bande passante de la mémoire409.6 Gb/s42.24 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.125N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 56 34.31
+5098%
7900 GS 0.66

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 56 13235
+5131%
7900 GS 253

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD118
+5800%
2−3
−5800%
1440p78
+7700%
1−2
−7700%
4K470−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+7600%
1−2
−7600%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 164
+5367%
3−4
−5367%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 115
+5650%
2−3
−5650%
Far Cry New Dawn 114
+5600%
2−3
−5600%
Forza Horizon 4 293
+5760%
5−6
−5760%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 184
+6033%
3−4
−6033%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+6600%
2−3
−6600%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 153
+7550%
2−3
−7550%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 92
+9100%
1−2
−9100%
Far Cry New Dawn 88
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 272
+5340%
5−6
−5340%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Metro Exodus 119
+5850%
2−3
−5850%
Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6000%
2−3
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+5100%
1−2
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 109
+5350%
2−3
−5350%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6000%
2−3
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 60
+5900%
1−2
−5900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 46 0−1
Forza Horizon 4 268
+5260%
5−6
−5260%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 170−180
+5800%
3−4
−5800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
High Preset

Battlefield 5 46 0−1
Far Cry New Dawn 32 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+5433%
3−4
−5433%
Metro Exodus 46 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 0−1

C'est ainsi que RX Vega 56 et 7900 GS rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 56 est 5800% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 56 est 7700% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.31 0.66
Nouveauté 14 Août 2017 1 Mai 2006
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 256 Mb
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 210 Watt 49 Watt

RX Vega 56 a un score de performance agrégé 5098.5% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

7900 GS, quant à lui, a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7900 GS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et GeForce 7900 GS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 750 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votes

Évaluez GeForce 7900 GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 56 ou GeForce 7900 GS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.