Radeon RX Vega 56 vs. GeForce 7900 GS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.31
+5098%

RX Vega 56 supera a 7900 GS en un enorme 5098% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1501192
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia25.94sin datos
ArquitecturaVega (2017−2020)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoVegaG71
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (7 años hace)1 de Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $259

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

RX Vega 56 e 7900 GS tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584sin datos
La frecuencia del núcleo1138 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1474 MHzsin datos
Cantidad de los transistores12,500 million278 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt49 Watt
La velocidad de textura329.59.000
El rendimiento con el punto flotante10.54 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud267 mm198 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB256 MB
El ancho del bus de memoria409.6 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1320 MHz
El ancho de banda de memoria409.6 GB/s42.24 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.125N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 56 34.31
+5098%
7900 GS 0.66

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 56 13235
+5131%
7900 GS 253

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD118
+5800%
2−3
−5800%
1440p78
+7700%
1−2
−7700%
4K470−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+7600%
1−2
−7600%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 164
+5367%
3−4
−5367%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 115
+5650%
2−3
−5650%
Far Cry New Dawn 114
+5600%
2−3
−5600%
Forza Horizon 4 293
+5760%
5−6
−5760%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 184
+6033%
3−4
−6033%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+6600%
2−3
−6600%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Battlefield 5 153
+7550%
2−3
−7550%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 92
+9100%
1−2
−9100%
Far Cry New Dawn 88
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 272
+5340%
5−6
−5340%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Metro Exodus 119
+5850%
2−3
−5850%
Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6000%
2−3
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+5100%
1−2
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 109
+5350%
2−3
−5350%
Hitman 3 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7300%
2−3
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6000%
2−3
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 60
+5900%
1−2
−5900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 46 0−1
Forza Horizon 4 268
+5260%
5−6
−5260%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 170−180
+5800%
3−4
−5800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
High Preset

Battlefield 5 46 0−1
Far Cry New Dawn 32 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+5433%
3−4
−5433%
Metro Exodus 46 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 0−1

Así compiten RX Vega 56 y 7900 GS en los juegos populares:

  • RX Vega 56 es 5800% más rápido en 1080p
  • RX Vega 56 es 7700% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.31 0.66
Novedad 14 de Agosto 2017 1 de Mayo 2006
La capacidad máxima de RAM 8 GB 256 MB
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 49 Vatio

RX Vega 56 tiene un 5098.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

7900 GS, por otro lado, tiene 328.6% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 56 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7900 GS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 56 y GeForce 7900 GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 750 votos

Califique Radeon RX Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votos

Califique GeForce 7900 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 56 o GeForce 7900 GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.