AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

RX 6800M
34.22
+34.1%

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 34% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6800M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances143193
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nom de codeNavi 22GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Juin 2021 (2 ans ago)12 Avril 2021 (2 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602560
Fréquence de noyau2116 MHz893 MHz
Fréquence en mode Boost2300 MHz1687 MHz
Nombre de transistors17,200 million13,250 million
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Vitesse de texturation413.0108.6

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire16000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire384.0 Gb/s176.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6800M 34.22
+34.1%
RTX A2000 Mobile 25.52

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 34% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RX 6800M 77244
+21.2%
RTX A2000 Mobile 63738

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 21% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX 6800M 40391
+124%
RTX A2000 Mobile 18058

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 124% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX 6800M 34199
+160%
RTX A2000 Mobile 13157

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 160% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX 6800M 160859
+167%
RTX A2000 Mobile 60336

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 167% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 118
+22.4%
RTX A2000 Mobile 96

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 22% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 131
RTX A2000 Mobile 142
+8.9%

RTX A2000 Mobile surpasse Radeon RX 6800M de 9% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 39
RTX A2000 Mobile 110
+182%

RTX A2000 Mobile surpasse Radeon RX 6800M de 182% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 181
+33.8%
RTX A2000 Mobile 135

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 34% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 101
RTX A2000 Mobile 116
+15.2%

RTX A2000 Mobile surpasse Radeon RX 6800M de 15% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 60
+32.2%
RTX A2000 Mobile 45

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 32% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 141
+101%
RTX A2000 Mobile 70

Radeon RX 6800M surpasse RTX A2000 Mobile de 101% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

RX 6800M 3
RTX A2000 Mobile 11
+269%

RTX A2000 Mobile surpasse Radeon RX 6800M de 269% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD107
+35.4%
79
−35.4%
1440p70
+70.7%
41
−70.7%
4K43
+13.2%
38
−13.2%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+66.2%
74
−66.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+26%
50−55
−26%
Assassin's Creed Valhalla 109
+98.2%
55
−98.2%
Battlefield 5 143
+74.4%
80−85
−74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 110
+77.4%
62
−77.4%
Far Cry 5 106
+10.4%
96
−10.4%
Far Cry New Dawn 96
+33.3%
72
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Hitman 3 100−110
+30.1%
83
−30.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7.2%
69
−7.2%
Red Dead Redemption 2 122
+198%
40−45
−198%
Shadow of the Tomb Raider 120
+81.8%
66
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+26%
50−55
−26%
Assassin's Creed Valhalla 90
+131%
39
−131%
Battlefield 5 141
+72%
80−85
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 102
+104%
50
−104%
Far Cry 5 102
+15.9%
88
−15.9%
Far Cry New Dawn 94
+32.4%
71
−32.4%
Forza Horizon 4 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Hitman 3 100−110
+42.1%
76
−42.1%
Horizon Zero Dawn 47
−21.3%
57
+21.3%
Metro Exodus 105
+139%
44
−139%
Red Dead Redemption 2 86
+110%
40−45
−110%
Shadow of the Tomb Raider 109
+81.7%
60
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+95.8%
96
−95.8%
Watch Dogs: Legion 79
+54.9%
51
−54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+26%
50−55
−26%
Assassin's Creed Valhalla 78
+144%
32
−144%
Battlefield 5 139
+69.5%
80−85
−69.5%
Cyberpunk 2077 98
+139%
41
−139%
Far Cry 5 95
+14.5%
83
−14.5%
Far Cry New Dawn 82
+39%
59
−39%
Forza Horizon 4 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+118%
50
−118%
Watch Dogs: Legion 69
+138%
29
−138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+41%
35−40
−41%
Hitman 3 60−65
+27.1%
48
−27.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Metro Exodus 59
+119%
27
−119%
Red Dead Redemption 2 53
+179%
18−20
−179%
Shadow of the Tomb Raider 81
+103%
40
−103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 63
+133%
27
−133%
Battlefield 5 130
+128%
55−60
−128%
Cyberpunk 2077 51
+104%
25
−104%
Far Cry 5 100
+88.7%
53
−88.7%
Far Cry New Dawn 83
+69.4%
49
−69.4%
Forza Horizon 4 70−75
+38.5%
50−55
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Watch Dogs: Legion 55
+175%
20
−175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Hitman 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 38
+138%
16−18
−138%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 43
+153%
17
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+81.8%
33
−81.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 61
+135%
26
−135%
Far Cry New Dawn 64
+156%
24−27
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

C'est ainsi que RX 6800M et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 6800M est 35.4% plus rapide que RTX A2000 Mobile.

1440p résolution :

  • RX 6800M est 70.7% plus rapide que RTX A2000 Mobile.

4K résolution :

  • RX 6800M est 13.2% plus rapide que RTX A2000 Mobile.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6800M est 283% plus rapide que le RTX A2000 Mobile.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX A2000 Mobile est 21.3% plus rapide que le RX 6800M.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6800M est en avance sur 67 tests (99%)
  • RTX A2000 Mobile est en avance sur 1 test (1%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 34.22 25.52
Nouveauté 1 Juin 2021 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 8 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 95 Watt

Le Radeon RX 6800M est notre choix recommandé car il bat le RTX A2000 Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6800M et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 285 votes

Évaluez AMD Radeon RX 6800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 votes

Évaluez NVIDIA RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6800M ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.