Radeon RX 6800M ضد RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	183	254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.53	18.27
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	1215 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	1687 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	135.0
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	40	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 31.22
+38.1%

RTX A2000 Mobile 22.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13286
+38.1%

RTX A2000 Mobile 9622

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 40391
+124%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 77244
+21.2%

RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800M 34199
+160%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800M 160859
+167%

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+124%

RTX A2000 Mobile 5016

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800M 118
+22.4%

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800M 131

RTX A2000 Mobile 142
+8.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800M 39

RTX A2000 Mobile 110
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800M 181
+33.8%

RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800M 101

RTX A2000 Mobile 116
+15.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800M 60
+32.2%

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800M 141
+101%

RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800M 3

RTX A2000 Mobile 11
+269%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 +35.4%	79 −35.4%
1440p	71 +69%	42 −69%
4K	43 +13.2%	38 −13.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Cyberpunk 2077	123 +66.2%	74 −66.2%
Sons of the Forest	59 +20.4%	45−50 −20.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	143 +53.8%	90−95 −53.8%
Counter-Strike 2	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Cyberpunk 2077	110 +77.4%	62 −77.4%
Far Cry 5	106 +10.4%	96 −10.4%
Fortnite	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 4	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
Forza Horizon 5	131 +77%	70−75 −77%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Sons of the Forest	57 +16.3%	45−50 −16.3%
Valorant	190−200 +22.1%	160−170 −22.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	141 +51.6%	90−95 −51.6%
Counter-Strike 2	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.5%	250−260 −9.5%
Cyberpunk 2077	102 +104%	50 −104%
Dota 2	126 −15.1%	145 +15.1%
Far Cry 5	102 +15.9%	88 −15.9%
Fortnite	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 4	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
Forza Horizon 5	125 +68.9%	70−75 −68.9%
Grand Theft Auto V	112 +5.7%	106 −5.7%
Metro Exodus	105 +139%	44 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Sons of the Forest	55 +12.2%	45−50 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +95.8%	96 −95.8%
Valorant	190−200 +22.1%	160−170 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +49.5%	90−95 −49.5%
Cyberpunk 2077	98 +139%	41 −139%
Dota 2	115 −12.2%	129 +12.2%
Far Cry 5	95 +14.5%	83 −14.5%
Forza Horizon 4	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%
Sons of the Forest	53 +8.2%	45−50 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +118%	50 −118%
Valorant	190−200 +22.1%	160−170 −22.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+23.9%

110−120

−23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +34.1%	160−170 −34.1%
Grand Theft Auto V	84 +68%	50 −68%
Metro Exodus	59 +119%	27 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +16.9%	200−210 −16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +100%	65−70 −100%
Cyberpunk 2077	51 +104%	25 −104%
Far Cry 5	100 +88.7%	53 −88.7%
Forza Horizon 4	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Sons of the Forest	50 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +50%	35−40 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+46.4%

55−60

−46.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Grand Theft Auto V	85 +93.2%	44 −93.2%
Metro Exodus	38 +90%	20−22 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +81.8%	33 −81.8%
Valorant	190−200 +42.3%	130−140 −42.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +128%	35−40 −128%
Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	23 +130%	10−11 −130%
Dota 2	95 +31.9%	72 −31.9%
Far Cry 5	61 +135%	26 −135%
Forza Horizon 4	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +56%	24−27 −56%
Sons of the Forest	40 +122%	18−20 −122%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+56%

24−27

−56%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 35 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 69 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 139 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 62 الاختبارات (95٪)
RTX A2000 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.22	22.61
الجِدة	31 مايو 2021	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	95 واط

يحتوي RX 6800M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800M

RTX A2000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

GeForce RTX 3050 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X

ضد

A4000 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 333 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 110 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو RTX A2000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: