Radeon RX 5500 XT vs Quadro M4000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	235	316
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	48.13	5.66
Efficacité énergétique	12.50	9.90
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de code	Navi 14	GM204
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	12 Décembre 2019 (5 ans il y a)	29 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$169	$791

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5500 XT est 750% meilleur que celui de Quadro M4000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1408	1664
Fréquence de noyau	1607 MHz	773 MHz
Fréquence en mode Boost	1845 MHz	pas de données
Nombre de transistors	6,400 million	5,200 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	120 Watt
Vitesse de texturation	162.4	80.39
Performance à virgule flottante	5.196 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	104

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longueur	180 mm	241 mm
Épaisseur	2-slot	2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1 x 6-pin
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	14000 MHz	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	Up to 192 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanément	pas de données	4
Synchronisation de multiples moniteurs	pas de données	Quadro Sync
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro	pas de données	+
Mosaic	pas de données	+
High-Performance Video I/O6	pas de données	+
nView Desktop Management	pas de données	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12
Modèle de shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 5500 XT 23.70
+36.8%

Quadro M4000 17.32

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5500 XT 9129
+36.8%

Quadro M4000 6672

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

RX 5500 XT 44551
+130%

Quadro M4000 19339

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42210
+101%

Quadro M4000 20962

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	76 +38.2%	55−60 −38.2%
1440p	42 +40%	30−35 −40%
4K	24 +50%	16−18 −50%

Coût par cadre, en $

1080p	2.22	14.38
1440p	4.02	26.37
4K	7.04	49.44

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+41.8%

55−60

−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	72 +44%	50−55 −44%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%
Metro Exodus	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Red Dead Redemption 2	108 +44%	75−80 −44%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Watch Dogs: Legion	202 +44.3%	140−150 −44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	58 +45%	40−45 −45%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%
Metro Exodus	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	108 +44%	75−80 −44%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	202 +44.3%	140−150 −44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	56 +40%	40−45 −40%
Hitman 3	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Horizon Zero Dawn	87 +45%	60−65 −45%
Shadow of the Tomb Raider	95 +46.2%	65−70 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +45%	40−45 −45%
Watch Dogs: Legion	36 +50%	24−27 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+38.2%

55−60

−38.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	37 +37%	27−30 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%
Hitman 3	36 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	60 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	66 +46.7%	45−50 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	184 +41.5%	130−140 −41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+40%

35−40

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Watch Dogs: Legion	14 +40%	10−11 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+50%

16−18

−50%

C'est ainsi que RX 5500 XT et Quadro M4000 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5500 XT est 38% plus rapide dans 1080p.
RX 5500 XT est 40% plus rapide dans 1440p.
RX 5500 XT est 50% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	23.70	17.32
Nouveauté	12 Décembre 2019	29 Juin 2015
Processus technologique	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	120 Watt

RX 5500 XT a un score de performance agrégé 36.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Quadro M4000, quant à lui, a 8.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 5500 XT est notre choix recommandé car il bat le Quadro M4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 5500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M4000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 5500 XT et Quadro M4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5500 XT

Quadro M4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Quadro M4000

RTX A500

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 670

Radeon RX 5500 XT

Playstation 4 Pro GPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 2936 votes

Évaluez Radeon RX 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

3.6 236 votes

Évaluez Quadro M4000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 5500 XT ou Quadro M4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.