Quadro M4000 เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ Quadro M4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.60
+36.1%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000 อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
Quadro M4000 Quadro M4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257337
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.596.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.399.86
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $791

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro M4000 อยู่ 623%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081664
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz773 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.480.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88104

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2.5 ซม
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1 x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1502 MHz
224.0 จีบี/sUp to 192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุดไม่มีข้อมูล4
การซิงโครไนซ์หลายจอแสดงผลไม่มีข้อมูลQuadro Sync
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
High-Performance Video I/O6ไม่มีข้อมูล+
nView Desktop Managementไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.60
+36.1%
Quadro M4000 15.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9104
+36.2%
Quadro M4000 6686

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44525
+119%
Quadro M4000 20302

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 5500 XT 42250
+69.5%
Quadro M4000 24925

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+38.2%
55−60
−38.2%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K24
+50%
16−18
−50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+547%
14.38
−547%
1440p4.02
+555%
26.37
−555%
4K7.04
+602%
49.44
−602%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+41.1%
180−190
−41.1%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Hogwarts Legacy 72
+44%
50−55
−44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 196
+40%
140−150
−40%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 105
+40%
75−80
−40%
Fortnite 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 5 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Hogwarts Legacy 56
+40%
40−45
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Valorant 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike 2 98
+40%
70−75
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+38.3%
180−190
−38.3%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 149
+49%
100−105
−49%
Far Cry 5 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Fortnite 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Grand Theft Auto V 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Hogwarts Legacy 42
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Valorant 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 143
+43%
100−105
−43%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 56
+40%
40−45
−40%
Hogwarts Legacy 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40−45
−45%
Valorant 114
+42.5%
80−85
−42.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+40%
80−85
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 190−200
+40%
140−150
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Hogwarts Legacy 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 42
+40%
30−33
−40%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
Hogwarts Legacy 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ Quadro M4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.60 15.87
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 29 มิถุนายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 120 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน Quadro M4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro M4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
RTX A500 RTX A500
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Playstation 4 Pro GPU Pro GPU
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
PlayStation 4 GPU GPU
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
GT 1030 1030
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Quadro P1000 P1000
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Quadro P2000 P2000
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Pro 580 580
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
P106-100 100
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
UHD Graphics 620 Graphics 620
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX Vega 10 Vega 10

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 252 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ Quadro M4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่