NVIDIA GeForce GTX 965M: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 1546$
Support de jeu 70%
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 965M
Buy
  • Interface MXM-B (3.0)
  • Fréquence de noyau 944 + Boost
  • Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 2500 MHz
  • Résolution maximale
Année de sortie 2015
Performance 9.53

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre GeForce GTX 965M 5 Janvier 2015. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Maxwell et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 2.5 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 80 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-B (3.0). La puissance consommée – unknown.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

9.53%

du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Comparer

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances355
Rapport prix-qualité0.64
ArchitectureMaxwell (2014−2018)
Nom de codeN16E-GS, N16E-GR
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Janvier 2015
(8 ans ago)
Prix actuel$1546 sur 49999 (A100 SXM4)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres généraux GeForce GTX 965M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024sur 18432 (AD102)
Nombre de transporteurs CUDA1024
Fréquence de noyau944 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost950 / 1151 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors2,940 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication28 nmsur 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Consommation d'énergie (TDP)unknownsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation73.60sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Performance à virgule flottante2,355 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelarge
BusPCI Express 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon
Support de SLI+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire2500 MHzsur 22400 (GeForce RTX 4080)
Bande passante de la mémoire80 Gb/ssur 14400 (Radeon R7 M260)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs
Support des moniteurs analogiques VGA+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+
HDMI+
Support de G-SYNC+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+
Optimus+
BatteryBoost+
Ansel+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 965M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)
Modèle de shader6.4
OpenGL4.5sur 4.6 (GeForce GTX 1080 (portable))
OpenCL1.1
Vulkan1.1
CUDA+

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test GeForce GTX 965M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 965M 9.53
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • Unigine Heaven 3.0
  • Octane Render OctaneBench
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - Energy
  • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 965M 3746

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 16%

GTX 965M 23562

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

GTX 965M 7322

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

GTX 965M 34748

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

GTX 965M 4851

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

GTX 965M 5536

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 965M 15773

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 965M 259766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

GTX 965M 16483

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 5%

GTX 965M 13861

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

GTX 965M 66

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Couverture de référence : 4%

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

GTX 965M 0.7

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

Couverture de référence : 1%

GTX 965M 574

Hashrates dans le minage

La performance GeForce GTX 965M dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 226 Mh/s  

GeForce GTX 965M est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur GeForce GTX 965M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD46
1440p25
4K20

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 16−18
Assassin's Creed Odyssey 31
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 52
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 38
Far Cry New Dawn 38
Forza Horizon 4 47
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 18−20
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 31
Watch Dogs: Legion 14−16
Assassin's Creed Odyssey 24
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 43
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 35
Forza Horizon 4 41
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 18−20
Metro Exodus 15
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 13
The Witcher 3: Wild Hunt 31
Watch Dogs: Legion 14−16
Assassin's Creed Odyssey 13
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 35
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 32
Far Cry New Dawn 32
Forza Horizon 4 28
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Watch Dogs: Legion 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Assassin's Creed Odyssey 10
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 16−18
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 22
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 16−18
Watch Dogs: Legion 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 7−8
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 13
Assassin's Creed Odyssey 3
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 8−9
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 10
Far Cry New Dawn 31
Forza Horizon 4 14
Watch Dogs: Legion 3−4

Performance relative

La performance totale de GeForce GTX 965M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 965M de AMD est Radeon HD 7970M, qui est em moyenne 1% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 965M :

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

NVIDIA GeForce GTX 880M GeForce GTX 880M
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 780M GeForce GTX 780M
Comparer
AMD Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M
Comparer
AMD Radeon RX 460 (portable) Radeon RX 460 (portable)
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Comparer
AMD Radeon HD 8970M Radeon HD 8970M
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec GeForce GTX 965M selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


4.3 69 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 965M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 965M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.