Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.76
+820%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) surpasse 210 d'un énorme 820% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8001326
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.66
ArchitectureGCN (2012−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeKaveri SpectreGT218
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Janvier 2014 (10 ans il y a)12 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$29.49

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38416
Fréquence de noyau720 MHz589 MHz
Nombre de transistorspas de données260 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données30.5 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturationpas de données4.160
Performance à virgule flottantepas de données0.03936 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI-E 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Hauteurpas de données6.9 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR2
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données8.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDVIVGADisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données3.1
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données29.49

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+850%
4−5
−850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+850%
4−5
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+850%
4−5
−850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

C'est ainsi que R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R7 384 Cores (Kaveri Desktop) est 1300% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.76 0.30
Nouveauté 14 Janvier 2014 12 Octobre 2009
Processus technologique 28 nm 40 nm

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) a un score de performance agrégé 820% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 210 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et GeForce 210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 21 votes

Évaluez Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3649 votes

Évaluez GeForce 210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou GeForce 210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.