Radeon Pro W6600 vs RTX A2000 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	92	194
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	22.51	pas de données
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nom de code	Navi 23	GA107
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	8 Juin 2021 (3 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$649	pas de données
Prix actuel	$1522 (2.3x)	pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	2560
Fréquence de noyau	pas de données	893 MHz
Fréquence en mode Boost	2903 MHz	1687 MHz
Nombre de transistors	11,060 million	13,250 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Vitesse de texturation	325.1	108.6

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	241 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	14 Gb/s	14000 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	176.0 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x DisplayPort

No outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	pas de données	8.6

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	120−130 +53.8%	78 −53.8%
1440p	65−70 +58.5%	41 −58.5%
4K	60−65 +50%	40 −50%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120

+48.6%

74
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +54.5%	55 −54.5%
Battlefield 5	130−140 +54.8%	80−85 −54.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Cyberpunk 2077	95−100 +53.2%	62 −53.2%
Far Cry 5	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Far Cry New Dawn	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Forza Horizon 4	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Hitman 3	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
Metro Exodus	130−140 +56.6%	80−85 −56.6%
Red Dead Redemption 2	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +55.6%	135 −55.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +53.2%	62 −53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +53.8%	39 −53.8%
Battlefield 5	130−140 +54.8%	80−85 −54.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +60%	50 −60%
Far Cry 5	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Far Cry New Dawn	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Forza Horizon 4	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Hitman 3	50−55 +56.3%	32 −56.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
Metro Exodus	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Red Dead Redemption 2	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +57.4%	108 −57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +56.3%	96 −56.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +52.8%	70−75 −52.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +56.3%	32 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Far Cry 5	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Forza Horizon 4	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +59.6%	94 −59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +60%	50 −60%
Watch Dogs: Legion	45−50 +55.2%	29 −55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+47.1%

65−70
−47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Far Cry New Dawn	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	25 −60%
Far Cry 5	80−85 +50.9%	53 −50.9%
Forza Horizon 4	80−85 +56.9%	50−55 −56.9%
Hitman 3	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +50.9%	50−55 −50.9%
Metro Exodus	75−80 +53.1%	49 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +58.7%	63 −58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +50%	20 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+51.2%

40−45

−51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Hitman 3	30−33 +50%	20−22 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +58.8%	17 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +51.5%	33 −51.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	40−45 +60%	24−27 −60%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+59.1%

21−24

−59.1%

C'est ainsi que Pro W6600 et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

Pro W6600 est 54% plus rapide dans 1080p.
Pro W6600 est 59% plus rapide dans 1440p.
Pro W6600 est 50% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	40.98	25.56
Nouveauté	8 Juin 2021	12 Avril 2021
Processus technologique	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	95 Watt

Le Radeon Pro W6600 est notre choix recommandé car il bat le RTX A2000 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro W6600 est destiné aux postes de travail et RTX A2000 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W6600 et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro W6600

RTX A2000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro W6600

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Tesla K10

Scrapper Lite

Radeon RX 580

Quadro K5000 Mac Edition

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A4500

Radeon Instinct MI100

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 58 votes

Évaluez Radeon Pro W6600 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 88 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro W6600 ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.