Radeon Pro 5600M vs 610M
Score de performance combinée
Pro 5600M surpasse 610M d'un énorme 742% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 213 | 753 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nom de code | Navi 10 | RDNA 2 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Juin 2020 (3 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro 5600M et Radeon 610M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5600M et Radeon 610M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 128 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1265 MHz | 2200 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 164.8 | 15.20 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5600M et Radeon 610M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5600M et Radeon 610M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1540 Mbps | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 394.2 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5600M et Radeon 610M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro 5600M et Radeon 610M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5600M et Radeon 610M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pro 5600M surpasse 610M de 742% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Pro 5600M surpasse 610M de 744% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro 5600M et Radeon 610M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 100−110
+669%
| 13
−669%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+725%
|
8
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+500%
|
12
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+671%
|
7
−671%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Metro Exodus | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
C'est ainsi que Pro 5600M et Radeon 610M rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro 5600M est 669% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Pro 5600M est 3400% plus rapide que le Radeon 610M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, Pro 5600M a surpassé Radeon 610M dans tous 56 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 24.09 | 2.86 |
| Nouveauté | 15 Juin 2020 | 20 Septembre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Le Radeon Pro 5600M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 610M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 5600M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 610M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5600M et Radeon 610M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
