Radeon Pro 5600M 与 610M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon 610M高出了742%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 212 | 753 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 38 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Navi 10 | RDNA 2 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
特性
Radeon Pro 5600M和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 128 |
核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2200 MHz |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 15.20 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 5600M和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro 5600M和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1540 兆字节ps | 使用系统的 |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Radeon 610M高出742%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon 610M好744%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100−110
+669%
| 13
−669%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+725%
|
8
−725%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+500%
|
12
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+671%
|
7
−671%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Metro Exodus | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
这就是 Pro 5600M 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的669% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro 5600M的速度要快 3400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Radeon 610M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。