Radeon Pro 5600M vs 610M
Общая производительность
Pro 5600M опережает 610M на целых 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | RDNA 2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1540 Мбps | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 5600M опережает 610M на 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro 5600M быстрее 610M на 744% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+669%
| 13
−669%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+725%
|
8
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Hitman 3 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+500%
|
12
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+671%
|
7
−671%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Metro Exodus | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так Pro 5600M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 669% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5600M на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.09 | 2.86 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
