PRO WX 3100 vs Pro WX 3200

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 242$
Support de jeu 69%
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo 4096 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 6000
  • Résolution maximale
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 1082
  • Capacité de mémoire de vidéo 4096 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 6000
  • Résolution maximale
Prix actuel 740$
Support de jeu 69%
Carte graphique Carte graphique AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances413425
Rapport prix-qualité11.585.30
ArchitecturePolarisPolaris
Nom de codePolaris 12Polaris 12
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement21 Mars 2017 (4 ans ago)26 Septembre 2019 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 $199
Prix actuel$242 (1.2x)$740 (3.7x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512640
Fréquence de noyaupas de données1082 MHz
Fréquence en mode Boost1219 MHzpas de données
Nombre de transistors2,200 million2,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt
Vitesse de texturation39.0141.44
Performance à virgule flottante1,248 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s64 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

Support de API

Les API supportées par Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO WX 3100 9.70
+2.1%
Pro WX 3200 9.50
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - Energy
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
Pro WX 3200 18866
+1.9%
PRO WX 3100 2481
Pro WX 3200 2871
+15.7%

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

PRO WX 3100 2671
Pro WX 3200 3156
+18.2%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

PRO WX 3100 3691
Pro WX 3200 4338
+17.5%

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

PRO WX 3100 11702
Pro WX 3200 12538
+7.1%

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357
+66.6%
Pro WX 3200 105833
PRO WX 3100 29
Pro WX 3200 40
+40.8%
PRO WX 3100 29
Pro WX 3200 40
+40.8%
PRO WX 3100 17
Pro WX 3200 32
+90.9%
PRO WX 3100 17
Pro WX 3200 32
+90.9%
PRO WX 3100 6
Pro WX 3200 18
+185%
PRO WX 3100 6
Pro WX 3200 18
+185%
PRO WX 3100 4
Pro WX 3200 8
+108%
PRO WX 3100 4
Pro WX 3200 8
+108%

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

PRO WX 3100 11
Pro WX 3200 22
+110%
PRO WX 3100 11
Pro WX 3200 22
+110%
PRO WX 3100 0.3
Pro WX 3200 1.6
+433%
PRO WX 3100 0.3
Pro WX 3200 1.6
+433%
PRO WX 3100 18
Pro WX 3200 34
+89.4%
PRO WX 3100 18
Pro WX 3200 34
+89.4%
PRO WX 3100 16
Pro WX 3200 28
+71.4%
PRO WX 3100 16
Pro WX 3200 28
+71.4%

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

PRO WX 3100 2586
+2.1%
Pro WX 3200 2533

Gaming performance

Les résultats Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p14
−28.6%
18
+28.6%
4Kpas de données7

1920x1080
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
15
+25%

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10
+42.9%

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.70 9.50
Nouveauté 21 Mars 2017 26 Septembre 2019
Bande passante de la mémoire 96 64
Nombre de processeurs de shaders 512 640

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon PRO WX 3100

et

AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 3200

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro WX 3200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Radeon PRO WX 3100 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon PRO WX 3100 de NVIDIA est Quadro K4100M, qui est em moyenne 1% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro K4100M Quadro K4100M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon PRO WX 3100 :

Les concurrents de Radeon Pro WX 3200 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro WX 3200 de NVIDIA est Quadro K4100M, qui est em moyenne 3% plus vite et 16 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro K4100M Quadro K4100M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro WX 3200 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


17 évaluations
AMD Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon PRO WX 3100
35 évaluations
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 3200

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon PRO WX 3100 ou Radeon Pro WX 3200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.