PRO WX 3100 vs Pro 555

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

PRO WX 3100
6.47

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 25% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances535476
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.091.72
ArchitecturePolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nom de codePolaris 12Polaris 21
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement21 Mars 2017 (7 ans ago)5 Juin 2017 (6 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$242 (1.2x)$894
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO WX 3100 est 138% meilleur que celui de Pro 555.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512768
Fréquence de noyaupas de données855 MHz
Fréquence en mode Boost1219 MHzpas de données
Nombre de transistors2,200 million3,000 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Wattpas de données
Vitesse de texturation39.0140.80
Performance à virgule flottante1,248 gflops1,306 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz5080 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s81.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSyncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO WX 3100 6.47
Pro 555 8.10
+25.2%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 25% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

PRO WX 3100 2507
Pro 555 3140
+25.2%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 25% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

PRO WX 3100 3691
Pro 555 5185
+40.5%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 40% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

PRO WX 3100 2671
Pro 555 3721
+39.3%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 39% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

PRO WX 3100 18522
Pro 555 22624
+22.1%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 22% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

PRO WX 3100 7258
Pro 555 11389
+56.9%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 57% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

PRO WX 3100 176357
Pro 555 217690
+23.4%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 23% dans 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 11
Pro 555 31
+190%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 190% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 29
Pro 555 49
+70%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 70% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 17
+16.2%
Pro 555 14

PRO WX 3100 surpasse Pro 555 de 16% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 16
Pro 555 31
+91.3%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 91% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 18
Pro 555 33
+85.6%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 86% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 4
Pro 555 9
+133%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 133% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 6
Pro 555 20
+221%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 221% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 6
Pro 555 20
+221%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 221% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 11
Pro 555 31
+190%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 190% dans SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 16
Pro 555 31
+91.3%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 91% dans SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 29
Pro 555 49
+70%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 70% dans SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 17
+16.2%
Pro 555 14

PRO WX 3100 surpasse Pro 555 de 16% dans SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 18
Pro 555 33
+85.6%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 86% dans SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 4
Pro 555 9
+133%

Pro 555 surpasse PRO WX 3100 de 133% dans SPECviewperf 12 - Medical.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
−129%
32
+129%
4K10−12
−30%
13
+30%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21
+40%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
23
+91.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

C'est ainsi que PRO WX 3100 et Pro 555 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Pro 555 est 129% plus rapide que PRO WX 3100.

4K résolution :

  • Pro 555 est 30% plus rapide que PRO WX 3100.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le PRO WX 3100 est 22.2% plus rapide que le Pro 555.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro 555 est 200% plus rapide que le PRO WX 3100.

En somme, des jeux populaires :

  • PRO WX 3100 est en avance sur 1 test (1%)
  • Pro 555 est en avance sur 64 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.47 8.10
Nouveauté 21 Mars 2017 5 Juin 2017
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb

Le Radeon Pro 555 est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO WX 3100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO WX 3100 et Radeon Pro 555 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 44 votes

Évaluez AMD Radeon PRO WX 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 votes

Évaluez AMD Radeon Pro 555 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon PRO WX 3100 ou Radeon Pro 555, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.