Radeon PRO WX 3100 vs Pro WX 3200

VS

Birleşik performans puanı

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.50
+3.7%

PRO WX 3100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro WX 3200 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum535542
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.983.15
MimariPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
GPUPolaris 12Polaris 12
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi21 mart 2017 (7 yıl önce)26 eylül 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $199
Şimdiki fiyat$242 (1.2x)$740 (3.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO WX 3100, Pro WX 3200'ye göre 26% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512640
Çekirdek frekansıveri yok1082 MHz
Boost modunda frekans1219 MHzveri yok
Transistör sayısı2,200 million2,200 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt
Tekstüre hızı39.0141.44
Kayan nokta performansı1,248 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Kalınlıkveri yokMXM Module
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API desteği

Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 3100 6.50
+3.7%
Pro WX 3200 6.27

PRO WX 3100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro WX 3200 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

PRO WX 3100 2515
+3.6%
Pro WX 3200 2427

PRO WX 3100, Passmark'de Pro WX 3200'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

PRO WX 3100 11702
Pro WX 3200 12538
+7.1%

Pro WX 3200, 3DMark Vantage Performance'de PRO WX 3100'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

PRO WX 3100 3691
Pro WX 3200 4338
+17.5%

Pro WX 3200, 3DMark 11 Performance GPU'de PRO WX 3100'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

PRO WX 3100 2671
Pro WX 3200 3156
+18.2%

Pro WX 3200, 3DMark Fire Strike Graphics'de PRO WX 3100'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

PRO WX 3100 18522
Pro WX 3200 18866
+1.9%

Pro WX 3200, 3DMark Cloud Gate GPU'de PRO WX 3100'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

PRO WX 3100 176357
+66.6%
Pro WX 3200 105833

PRO WX 3100, 3DMark Ice Storm GPU'de Pro WX 3200'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 11
Pro WX 3200 22
+110%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de PRO WX 3100'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 29
Pro WX 3200 40
+40.8%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de PRO WX 3100'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 17
Pro WX 3200 32
+90.9%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de PRO WX 3100'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 16
Pro WX 3200 28
+71.4%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de PRO WX 3100'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 18
Pro WX 3200 34
+89.4%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de PRO WX 3100'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 4
Pro WX 3200 8
+108%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de PRO WX 3100'den % 108 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 6
Pro WX 3200 18
+185%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de PRO WX 3100'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

PRO WX 3100 0
Pro WX 3200 2
+433%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de PRO WX 3100'den % 433 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 6
Pro WX 3200 18
+185%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Showcase'de PRO WX 3100'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 11
Pro WX 3200 22
+110%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Maya'de PRO WX 3100'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 16
Pro WX 3200 28
+71.4%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Catia'de PRO WX 3100'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 29
Pro WX 3200 40
+40.8%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de PRO WX 3100'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 17
Pro WX 3200 32
+90.9%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de PRO WX 3100'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 18
Pro WX 3200 34
+89.4%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Creo'de PRO WX 3100'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 4
Pro WX 3200 8
+108%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Medical'de PRO WX 3100'den % 108 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

PRO WX 3100 0.3
Pro WX 3200 1.6
+433%

Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Energy'de PRO WX 3100'den % 433 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−35.7%
19
+35.7%
4K8−9
+0%
8
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−20%
18
+20%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
15
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10
+42.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Pro WX 3200 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX 3200 , 1080p 'da PRO WX 3100 'den 35.7% daha hızlıdır
  • Pro WX 3200 , 4K 'da PRO WX 3100 'den 0% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Watch Dogs: Legion 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PRO WX 3100, Pro WX 3200 'den 100% daha hızlıdır.
  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro WX 3200, PRO WX 3100 'den 66.7% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • PRO WX 3100 30 testte'de önde (45%)
  • Pro WX 3200 7 testte'de önde (10%)
  • 30 testte (45%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.50 6.27
Yenilik 21 mart 2017 26 eylül 2019

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon PRO WX 3100 mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro WX 3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 44 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 3100 veya Radeon Pro WX 3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.