RTX A4500 Mobile vs RTX A1000 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	80	227
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	22.07	28.47
Architecture	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GA104	GA107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	22 Mars 2022 (2 ans il y a)	30 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	5888	2048
Fréquence de noyau	930 MHz	630 MHz
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	1140 MHz
Nombre de transistors	17,400 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	8 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	140 Watt	60 Watt
Vitesse de texturation	276.0	72.96
Performance à virgule flottante	17.66 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	184	64
Tensor Cores	184	64
Ray Tracing Cores	46	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	1375 MHz
Bande passante de la mémoire	512.0 Gb/s	176.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A4500 Mobile 44.78
+80.9%

RTX A1000 Mobile 24.76

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17315
+80.9%

RTX A1000 Mobile 9573

Performances de jeu

Les résultats RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	120−130 +69%	71 −69%
1440p	45−50 +66.7%	27 −66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Counter-Strike 2	95−100 +48.5%	66 −48.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +60.7%	61 −60.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +96%	50 −96%
Cyberpunk 2077	95−100 +96%	50 −96%
Far Cry 5	120−130 +50.6%	85 −50.6%
Fortnite	170−180 +53.4%	110−120 −53.4%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
Forza Horizon 5	120−130 +86.4%	65−70 −86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +133%	42 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +165%	37 −165%
Dota 2	140−150 +31.3%	112 −31.3%
Far Cry 5	120−130 +62%	79 −62%
Fortnite	170−180 +53.4%	110−120 −53.4%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
Forza Horizon 5	120−130 +86.4%	65−70 −86.4%
Grand Theft Auto V	130−140 +47.3%	91 −47.3%
Metro Exodus	100−105 +144%	41 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +77.6%	85 −77.6%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +180%	35 −180%
Cyberpunk 2077	95−100 +238%	29 −238%
Dota 2	140−150 +11.4%	132 −11.4%
Far Cry 5	120−130 +75.3%	73 −75.3%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +251%	43 −251%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+53.4%

110−120

−53.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +73.3%	160−170 −73.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +102%	40−45 −102%
Metro Exodus	60−65 +158%	24 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +32.8%	200−210 −32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +117%	21−24 −117%
Far Cry 5	100−110 +90.6%	50−55 −90.6%
Forza Horizon 4	120−130 +102%	60−65 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +108%	35−40 −108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+104%

55−60

−104%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Grand Theft Auto V	90−95 +116%	40−45 −116%
Metro Exodus	35−40 +90%	20−22 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Valorant	250−260 +85.3%	130−140 −85.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Far Cry 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	80−85 +97.6%	40−45 −97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +146%	24−27 −146%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+124%

24−27

−124%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

21−24

+0%

21−24

+0%

C'est ainsi que RTX A4500 Mobile et RTX A1000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A4500 Mobile est 69% plus rapide dans 1080p.
RTX A4500 Mobile est 67% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX A4500 Mobile est 251% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RTX A4500 Mobile est en avance sur 63 tests (94%)
il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	44.78	24.76
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	140 Watt	60 Watt

RTX A4500 Mobile a un score de performance agrégé 80.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

RTX A1000 Mobile, quant à lui, a 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX A1000 Mobile dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

RTX A4500

RTX A1000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

3500 Mobile Ada Generation

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 17 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.3 99 votes

Évaluez RTX A1000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A4500 Mobile ou RTX A1000 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.