RTX A4500 Mobile ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	80	226
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.97	28.49
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	2048
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	276.0	72.96
أداء النقطة العائمة	17.66 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	184	64
Tensor Cores	184	64
Ray Tracing Cores	46	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A4500 Mobile 44.78
+79.9%

RTX A1000 Mobile 24.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17254
+79.9%

RTX A1000 Mobile 9591

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120−130 +69%	71 −69%
1440p	45−50 +66.7%	27 −66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Counter-Strike 2	95−100 +48.5%	66 −48.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +60.7%	61 −60.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +96%	50 −96%
Cyberpunk 2077	95−100 +96%	50 −96%
Far Cry 5	120−130 +50.6%	85 −50.6%
Fortnite	170−180 +54.3%	110−120 −54.3%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
Forza Horizon 5	120−130 +86.4%	65−70 −86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +133%	42 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +165%	37 −165%
Dota 2	140−150 +31.3%	112 −31.3%
Far Cry 5	120−130 +62%	79 −62%
Fortnite	170−180 +54.3%	110−120 −54.3%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
Forza Horizon 5	120−130 +86.4%	65−70 −86.4%
Grand Theft Auto V	130−140 +47.3%	91 −47.3%
Metro Exodus	100−105 +144%	41 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +76.5%	85 −76.5%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +48.4%	90−95 −48.4%
Counter-Strike 2	95−100 +180%	35 −180%
Cyberpunk 2077	95−100 +238%	29 −238%
Dota 2	140−150 +11.4%	132 −11.4%
Far Cry 5	120−130 +75.3%	73 −75.3%
Forza Horizon 4	160−170 +72%	90−95 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +76.9%	90−95 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +249%	43 −249%
Valorant	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+54.3%

110−120

−54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +73.9%	160−170 −73.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +102%	40−45 −102%
Metro Exodus	60−65 +158%	24 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +32.2%	200−210 −32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +117%	21−24 −117%
Far Cry 5	100−110 +87%	50−55 −87%
Forza Horizon 4	120−130 +102%	60−65 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +108%	35−40 −108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+100%

55−60

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Grand Theft Auto V	90−95 +116%	40−45 −116%
Metro Exodus	35−40 +90%	20−22 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Valorant	250−260 +85.3%	130−140 −85.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Far Cry 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	80−85 +97.6%	40−45 −97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +146%	24−27 −146%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+124%

24−27

−124%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 69 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 67 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 249 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.78	24.89
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	60 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79.9% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4500

RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX 3500 Mobile Ada Generation

ضد

RTX A4500 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 99 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4500 Mobile أو RTX A1000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: