RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce GTX 1080 Ti
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX 5000 Ada Generation Mobile avec GeForce GTX 1080 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse 1080 Ti d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 5000 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 51 | 97 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 42 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 19.03 |
| Efficacité énergétique | 35.74 | 13.62 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | AD103 | GP102 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 21 Mars 2023 (2 ans il y a) | 10 Mars 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 9728 | 3584 |
| Fréquence de noyau | 1425 MHz | 1481 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2115 MHz | 1582 MHz |
| Nombre de transistors | 45,900 million | 11,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Température maximale | pas de données | 91 °C |
| Vitesse de texturation | 643.0 | 354.4 |
| Performance à virgule flottante | 41.15 TFLOPS | 11.34 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 88 |
| TMUs | 304 | 224 |
| Tensor Cores | 304 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 76 | pas de données |
| L1 Cache | 9.5 Mb | 1.3 Mb |
| L2 Cache | 64 Mb | 2.75 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Bloc d'alimentation recommandé | pas de données | 600 Watt |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 11 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 352 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 1376 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 576.0 Gb/s | 484.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | - | + |
| Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | pas de données | 3.0 |
| Ansel | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Performances de jeu
Les résultats RTX 5000 Ada Generation Mobile et GeForce GTX 1080 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 160−170
+24%
| 129
−24%
|
| 1440p | 100−110
+19%
| 84
−19%
|
| 4K | 80−85
+19.4%
| 67
−19.4%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 5.42 |
| 1440p | pas de données | 8.32 |
| 4K | pas de données | 10.43 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+0%
|
166
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+0%
|
154
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Fortnite | 203
+0%
|
203
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+0%
|
115
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+0%
|
102
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Valorant | 179
+0%
|
179
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+0%
|
163
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+0%
|
51
+0%
|
C'est ainsi que RTX 5000 Ada Generation Mobile et GTX 1080 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5000 Ada Generation Mobile est 24% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile est 19% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile est 19% plus rapide dans 4K.
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 53.01 | 42.08 |
| Nouveauté | 21 Mars 2023 | 10 Mars 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 11 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 26% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 45.5% plus élevée, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 108.3% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX 5000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 Ti dans les tests de performance.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 1080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
