RTX 5000 Ada Generation Mobile ضد GeForce GTX 1080 Ti

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded
VS
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX 5000 Ada Generation Mobile مع GeForce GTX 1080 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
62.14
+28.5%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation Mobile على GTX 1080 Ti بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3674
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات20.29
كفاءة الطاقة18.9413.26
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUDG2-512GP102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40963584
سرعة الساعة الأساسية930 MHz1481 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz1582 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات91 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات354.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.34 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات88
TMUsلايوجد بيانات224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات600 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت11 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit352 Bit
سرعة ساعة الذاكرة20000 MHz1376 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات484.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.14
+28.5%
GTX 1080 Ti 48.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23883
+28.5%
GTX 1080 Ti 18582

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+37.4%
GTX 1080 Ti 37672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+10.4%
GTX 1080 Ti 27564

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+6.5%
GTX 1080 Ti 175

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+216%
GTX 1080 Ti 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+2901%
GTX 1080 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+140%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+231%
GTX 1080 Ti 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+131%
GTX 1080 Ti 58

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+9.1%
GTX 1080 Ti 149

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD160−170
+23.1%
130
−23.1%
1440p110−120
+27.9%
86
−27.9%
4K85−90
+25%
68
−25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.38
1440pلايوجد بيانات8.13
4Kلايوجد بيانات10.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 166
+0%
166
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+0%
125
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 154
+0%
154
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 133
+0%
133
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 203
+0%
203
+0%
Forza Horizon 4 145
+0%
145
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+0%
115
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+0%
149
+0%
Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Valorant 179
+0%
179
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+0%
163
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+0%
107
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+0%
51
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Ada Generation Mobile و GTX 1080 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 23 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 28 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 25 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 67 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 62.14 48.35
الجِدة 12 أكتوبر 2022 10 مارس 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 11 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 250 واط

يحتوي RTX 5000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

RTX 5000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX 5000 Ada Generation Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1080 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
ضد
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
ضد
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
ضد
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Orin Nano 4 GB
ضد
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Jetson Orin Nano 8 GB NVIDIA Orin Nano 8 GB
ضد
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Jetson Orin Nano 8 GB Nano 8 GB
PRO W7800 AMD PRO W7800
ضد
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RX 7600 AMD RX 7600
ضد
R7 240 240
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
ضد
RTX 2000 Ada Generation 2000 Ada Generation
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
RTX 3070 6144SP GeForce RTX 3070 6144SP
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
ضد
GTX 870M 870M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
Pro W6800 AMD Pro W6800
ضد
L40S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 15 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10669 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX 5000 Ada Generation Mobile أو GeForce GTX 1080 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.