GeForce GTX 1080 Ti เทียบกับ RTX 5000 Ada Generation Mobile

VS
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 5000 Ada Generation Mobile กับ GeForce GTX 1080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,225 Watt
62.35
+29.1%

RTX 5000 Ada Generation Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Ti อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล20.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1613.36
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GP102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40963584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1481 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz1582 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล91 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล354.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.34 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล88
TMUsไม่มีข้อมูล224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ20000 MHz1376 MHz
ไม่มีข้อมูล484.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-+
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.35
+29.1%
GTX 1080 Ti 48.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23982
+29.1%
GTX 1080 Ti 18575

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+37.4%
GTX 1080 Ti 37672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+10.4%
GTX 1080 Ti 27564

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+6.5%
GTX 1080 Ti 175

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+216%
GTX 1080 Ti 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+2901%
GTX 1080 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+140%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+231%
GTX 1080 Ti 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+131%
GTX 1080 Ti 58

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+9.1%
GTX 1080 Ti 149

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD160−170
+22.1%
131
−22.1%
1440p100−110
+20.5%
83
−20.5%
4K90−95
+28.6%
70
−28.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.34
1440pไม่มีข้อมูล8.42
4Kไม่มีข้อมูล9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+0%
100
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+0%
80−85
+0%
Battlefield 5 162
+0%
162
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+0%
145
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+0%
80−85
+0%
Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Far Cry New Dawn 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 196
+0%
196
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+0%
71
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+0%
121
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 265
+0%
265
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+0%
118
+0%
Metro Exodus 88
+0%
88
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Far Cry New Dawn 69
+0%
69
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+0%
49
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Ada Generation Mobile และ GTX 1080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 72การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 62.35 48.29
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 10 มีนาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 5000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

RTX 5000 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 5000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
พบกับ
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
พบกับ
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
พบกับ
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
พบกับ
Arc B570 Arc B570
PRO W7800 Radeon PRO W7800
พบกับ
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
พบกับ
R7 240 Radeon R7 240
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
พบกับ
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
พบกับ
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
พบกับ
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
พบกับ
RTX 5050 5050
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
พบกับ
Arc B580 Arc B580
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
พบกับ
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 10 โหวต

ให้คะแนน RTX 5000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10267 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน