Quadro vs Arc A380
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 332 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 21.03 |
Architecture | Celsius (1999−2005) | Generation 12.7 (2022) |
Nom de code | NV10 | DG2-128 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1999 (25 ans il y a) | 14 Juin 2022 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $149 |
Prix actuel | $161 | $591 (4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro et Arc A380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro et Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1024 |
Fréquence de noyau | 135 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2050 MHz |
Nombre de transistors | 17 million | 7,200 million |
Processus technologique de fabrication | 220 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
Vitesse de texturation | 0.54 | 131.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro et Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro et Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | SDR | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | 166 MHz | 15.5 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 2.656 Gb/s | 186.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro et Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro et Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro et Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Arc A380 surpasse Quadro de 557% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 6 Gb |
Processus technologique | 220 nm | 6 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro et Arc A380. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro est destiné aux postes de travail et Arc A380 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro et Arc A380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.