Quadro P4000 vs Arc A380

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.11
+108%

Quadro P4000 surpasse Arc A380 d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances174332
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité25.1921.00
ArchitecturePascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022)
Nom de codeGP104DG2-128
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Février 2017 (7 ans il y a)14 Juin 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$815 $149
Prix actuel$485 (0.6x)$591 (4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P4000 est 20% meilleur que celui de Arc A380.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P4000 et Arc A380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17921024
Fréquence de noyau1202 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1480 MHz2050 MHz
Nombre de transistors7,200 million7,200 million
Processus technologique de fabrication16 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt75 Watt
Vitesse de texturation165.8131.2
Performance à virgule flottante5,304 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire7604 MHz15.5 Gb/s
Bande passante de la mémoire192 Gb/s186.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIpas de données+
Display Port1.4pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et Arc A380 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Stereo+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P4000 et Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P4000 et Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P4000 30.11
+108%
Arc A380 14.47

Quadro P4000 surpasse Arc A380 de 108% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P4000 11652
+87.6%
Arc A380 6211

Quadro P4000 surpasse Arc A380 de 88% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P4000 et Arc A380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD68
+41.7%
48
−41.7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−7%
61
+7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50
−6%
Battlefield 5 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+119%
35−40
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 75−80
+25.8%
62
−25.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+22.2%
63
−22.2%
Forza Horizon 4 95−100
+27.6%
76
−27.6%
Hitman 3 90−95
+138%
35−40
−138%
Horizon Zero Dawn 65−70
+14%
57
−14%
Red Dead Redemption 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+23.2%
56
−23.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50
−14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+43.2%
37
−43.2%
Battlefield 5 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+119%
35−40
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
57
−36.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Forza Horizon 4 95−100
+34.7%
72
−34.7%
Hitman 3 90−95
+138%
35−40
−138%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
43
−51.2%
Metro Exodus 50−55
+30%
40
−30%
Red Dead Redemption 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+50%
46
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+16.7%
66
−16.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+18.8%
48
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.6%
29
−96.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+71%
31
−71%
Battlefield 5 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 75−80
+50%
52
−50%
Far Cry New Dawn 75−80
+42.6%
54
−42.6%
Forza Horizon 4 95−100
+70.2%
57
−70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+20.6%
34
−20.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+128%
25
−128%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Hitman 3 50−55
+130%
21−24
−130%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 30−35
+138%
12−14
−138%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 60−65
+121%
27−30
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Hitman 3 27−30
+123%
12−14
−123%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
20−22
−110%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

C'est ainsi que Quadro P4000 et Arc A380 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro P4000 est 42% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Quadro P4000 est 182% plus rapide que le Arc A380.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Arc A380 est 7% plus rapide que le Quadro P4000.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro P4000 est en avance sur 61 tests (98%)
  • Arc A380 est en avance sur 1 test (2%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 30.11 14.47
Nouveauté 6 Février 2017 14 Juin 2022
Coût $815 $149
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 16 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 75 Watt

Le Quadro P4000 est notre choix recommandé car il bat le Arc A380 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P4000 est destiné aux postes de travail et Arc A380 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4000 et Arc A380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 269 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 717 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P4000 ou Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.