Quadro T2000 (portable) vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T2000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	247	301
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	4.69	10.44
Architecture	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nom de code	N19P-Q3	N18P-G62 Max-Q
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	27 Mai 2019 (4 ans il y a)	2 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel	$2221	$1183

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1650 Ti Max-Q est 123% meilleur que celui de T2000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1024
Fréquence de noyau	1575 MHz	1035 MHz
Fréquence en mode Boost	1785 MHz	1200 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	4,700 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	114.2	76.80

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	8000 MHz	10000 MHz
Bande passante de la mémoire	128.0 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T2000 (portable) 20.63
+24.4%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

Quadro T2000 (portable) surpasse GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de 24% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

T2000 (portable) 7985
+24.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 6422

Quadro T2000 (portable) surpasse GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de 24% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

T2000 (portable) 13524
+17.2%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

Quadro T2000 (portable) surpasse GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de 17% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	65−70 +20.4%	54 −20.4%
1440p	40−45 +14.3%	35 −14.3%
4K	27−30 +12.5%	24 −12.5%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 −3.7%	56 +3.7%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Forza Horizon 4	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
Hitman 3	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −13.6%	50 +13.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −25%	55 +25%
Watch Dogs: Legion	40−45 −22.5%	49 +22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +50%	24 −50%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +5.9%	51 −5.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 4	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
Hitman 3	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.3%	43 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −20%	54 +20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.6%	39 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +121%	19 −121%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +200%	12 −200%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +12.5%	48 −12.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +12.2%	49 −12.2%
Forza Horizon 4	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Hitman 3	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14 −7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4 −225%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	15 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5 −120%
Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

C'est ainsi que T2000 (portable) et GTX 1650 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

T2000 (portable) est 20.4% plus rapide que GTX 1650 Ti Max-Q dans 1080p.
T2000 (portable) est 14.3% plus rapide que GTX 1650 Ti Max-Q dans 1440p.
T2000 (portable) est 12.5% plus rapide que GTX 1650 Ti Max-Q dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le T2000 (portable) est 225% plus rapide que le GTX 1650 Ti Max-Q.
dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 Ti Max-Q est 25% plus rapide que le T2000 (portable).

En somme, des jeux populaires :

T2000 (portable) est en avance sur 58 tests (85%)
GTX 1650 Ti Max-Q est en avance sur 10 tests (15%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	20.63	16.59
Nouveauté	27 Mai 2019	2 Avril 2020
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	35 Watt

Le Quadro T2000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T2000 (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T2000 (portable)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro T2000 (portable)

Quadro M5500

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro P2000 (portable)

Quadro T2000 (portable)

Radeon Pro WX 7100

Quadro T2000 (portable)

Radeon RX Vega 7

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 285 votes

Évaluez Quadro T2000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.8 197 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T2000 (portable) ou GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.