Quadro P4000 与 Arc A380

在运行速度排行榜的地位	188	333
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.27	44.07
電源效率	19.68	14.73
架构	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GP104	DG2-128
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	6 2月 2017（7年前）	14 6月 2022（2年前）
发布时的价格	$815	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 155% 性价比高于 Quadro P4000。

详细规格

Quadro P4000和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	1024
核心频率	1202 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	2050 MHz
晶体管数	7,200 million	7,200 million
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	75 Watt
纹理填充率	165.8	131.2
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	241 mm	222 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	96 Bit
内存频率	1901 MHz	1937 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	186.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P4000和Arc A380上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.17
+87%

Arc A380 16.13

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11623
+87%

Arc A380 6216

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Arc A380的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

72
+53.2%

−53.2%

每格成本，美元

1080p

11.32

3.17

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+88.9%

27−30

−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +4%	50 −4%
Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Metro Exodus	100−110 +1%	100−110 −1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −10.8%	72 +10.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Metro Exodus	100−110 +1%	100−110 −1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +31.3%	80 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +124%	29 −124%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	160−170 +189%	57 −189%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +156%	52 −156%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +72.1%	61 −72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +20.6%	34 −20.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +356%	25 −356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

50−55

−2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1.3%	140−150 −1.3%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

这就是 Quadro P4000 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P4000 的53% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 356%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A380的速度要快 11%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P4000 在 53项测试中领先 (80%)
Arc A380 在 1次测试中领先 (2%)
在 12项测试 (18%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	30.17	16.13
新颖性	6 2月 2017	14 6月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	75 瓦特