Quadro P4000 与 Arc A380

VS

综合绩效得分

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.17
+1.4%

根据我们的综合基准结果,Quadro P4000以最小的 1% 优于Arc A380。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位171175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.9114.17
架构Pascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号GP104DG2-128
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017(7年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格$815 $149
现在的价格$485 (0.6x)$591 (4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 83% 性价比高于 Arc A380。

特性

Quadro P4000和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1202 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz2050 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率165.8131.2
带浮点的性能5,304 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm222 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

内存

Quadro P4000和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率7604 MHz15500 MHz
内存通过量192 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P4000和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI没有数据+
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4000和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.17
+1.4%
Arc A380 29.75

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Arc A380高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11654
+86.4%
Arc A380 6253

在Passmark中,Quadro P4000的表现比Arc A380好86%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+51.1%
45
−51.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−8.9%
61
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50
−4%
Battlefield 5 95−100
+1%
95−100
−1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 120−130
+64.5%
76
−64.5%
Hitman 3 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+18.8%
101
−18.8%
Metro Exodus 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+16%
94
−16%
Watch Dogs: Legion 80−85
+47.3%
55
−47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+12%
50
−12%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Battlefield 5 95−100
+1%
95−100
−1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Metro Exodus 90−95
+213%
30
−213%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+36.3%
80
−36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+16.7%
66
−16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 120−130
+119%
57
−119%
Horizon Zero Dawn 120−130
+131%
52
−131%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+78.7%
61
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+20.6%
34
−20.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+224%
25
−224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 Quadro P4000 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的51% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 224%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc A380的速度要快 9%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4000 在 51次测试 中领先 (77%)
  • Arc A380 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 14项测试 (21%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 30.17 29.75
新颖性 6 2月 2017 14 6月 2022
费用 $815 $149
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P4000 和 Arc A380 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和Arc A380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc A380
Arc A380

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 280 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 731 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Arc A380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。