Quadro P3000 (portable) vs FirePro W7000

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro P3000 (portable) avec FirePro W7000, y compris les spécifications et les données de performance.

P3000 (portable)
2017
6 Gb GDDR5, 75 Watt
15.36
+49.9%

P3000 (portable) surpasse W7000 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P3000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances345441
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.15
Efficacité énergétique14.995.00
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeGP104Pitcairn
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement11 Janvier 2017 (8 ans il y a)13 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801280
Fréquence de noyau1088 MHz950 MHz
Fréquence en mode Boost1215 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 million2,800 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt350 Watt
Vitesse de texturation97.2076.00
Performance à virgule flottante3.11 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1753 MHz1200 MHz
Bande passante de la mémoire168 Gb/s153.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort
Display Port1.4pas de données
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Stereo+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P3000 (Laptop) et FirePro W7000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P3000 (portable) et FirePro W7000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

P3000 (portable) 15.36
+49.9%
FirePro W7000 10.25

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

P3000 (portable) 6376
+49.8%
FirePro W7000 4255

Performances de jeu

Les résultats Quadro P3000 (portable) et FirePro W7000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD64
+60%
40−45
−60%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données22.48
4Kpas de données49.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Valorant 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Valorant 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+52%
75−80
−52%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+52%
100−105
−52%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

C'est ainsi que P3000 (portable) et FirePro W7000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • P3000 (portable) est 60% plus rapide dans 1080p.
  • P3000 (portable) est 56% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.36 10.25
Nouveauté 11 Janvier 2017 13 Juin 2012
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 350 Watt

P3000 (portable) a un score de performance agrégé 49.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P3000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le FirePro W7000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et FirePro W7000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P3000 (portable)
Quadro P3000 (portable)
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 164 votes

Évaluez Quadro P3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 votes

Évaluez FirePro W7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P3000 (portable) ou FirePro W7000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.